布林肯回耶伦来访华，走马灯似的，中美如何去风险化？_风闻

美国口头用“去风险”替代“脱钩论”，行动却在拼凑“去中国化”的“遏制拼图”。

G7刚开完美国就迫不及待召开“印太经济框架”部长级会议、美国-欧盟贸易和技术委员会会议，试图拉拢盟友打造去中国的“平行体系”。除了经贸、科技打压外，美国继续加强投资领域限制。最近几周拜登政府正加速推进限制“美国资本对中国半导体、人工智能、量子计算等高科技领域企业进行投资”之行政命令的起草工作并一个月发布。

今年G7峰会上华盛顿就企图拉拢关键盟友限制对华高科技投资。而日前在美国证券交易委员会（SEC）下属投资者咨询委员会（IAC）参会的机构投资者预期华盛顿针对美资在华私募股权和风投交易的限制措施将以何种方式特定领域迅速落地。IAC是SEC据2010年《多德-弗兰克法案》第911条款要求设立的新咨询机构。在日前布林肯前脚访华后脚莫迪访美强化印美在科技军事等各领域的合作，企图以“去风险”来“去中国化”。

《外交事务》指出“去风险”实质，从三方面限制中国：

一是限制中国在关系国家安全的战略领域的能力，美国把中国定义为唯一的竞争对手，在芯片方面加速打压中国。

二是限制中国在关键原材料及加工地位，比如稀有金属方面。

三是限制中国市场在世界范围内的影响力，提升美国的影响力。

“去风险”是科技上对华打造“小院高墙”，实质上是更精细的“断链脱钩”，企图在精准打压中国的同时，维护美国在世界的垄断地位。“去风险”核心是维护美国利益第一，维护霸权。而全球产业链供应链是市场化和企业自主行为的结果，美国为限制中国发展打压科技将经贸政治化，企图用瓦森纳协定、美加墨协定、印太新经济框架等限制对华出口，让全球产业链、供应链近岸化、友岸化，冲击世界产供链的稳定性。

但是作为世界制造业第一大国、第二大经济体、140多个国家和地区的主要贸易伙伴，世界根本无法离开中国。美国企图以“去风险”推动“去中国化”，企业、消费者、产业链都不接受，美国目前的高通胀就有中美贸易摩擦的原因之一，买中国产品美国家庭每年降低1300美元的成本。

而马斯克把美中利益比作连体婴儿，认为中美彼此密不可分，并明确表示反对“脱钩断链”。耶伦也表示中美脱钩是在灾难性的。无论脱钩断链还是去风险化都无法去中国化，除非美国自己去世界化。耶伦访华期待中美贸易摩擦五年除了有个说法外，美国务实降低关税和非关税壁垒的实际行动。别光顾着给中国推销美国国债。