《毒舌律师》一部含沙射影,怨气冲天的电影(全部剧透,不然说不清)_风闻
丛锐-京海市人事局局长06-27 11:24
《新京报》对于《毒舌律师》导演吴炜伦有一采访,吴导说受律政影片《因父之名》影响,要拍“讲良心”的片。我节选一段。
(原文地址 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759265173836811038&wfr=spider&for=pc )
**新京报:**片中的“钟家”几乎达到了只手遮天的地步,是想通过这个特殊对象凸显你对公平正义的追求吗?
**吴炜伦:**在我看来每一个富裕的社会都有这种(不公平)状况出现,尤其是贫富悬殊很大的地方一定会有这种状况。但毕竟是拍电影,所以戏剧性会强一点,因此营造出打压方和被打压方中间的巨大差距,于是选择设计了香港一个大家族做戏剧性冲突背景。
**新京报:**这部精彩的电影上映后可能会有很多解读。
**吴炜伦:**现在的观众很聪明,我放了一些暗示也好、借喻也罢,我究竟想说什么?这个空间应该留给观众自己发挥,没必要让导演解释那么多。尤其观众也很喜欢挖掘电影小细节,想着这些情节代表什么,这个解读机会应该是留给观众的。
人家都这么明说了,那好,我来发挥一下。
首先,剧情主线没有什么问题。
富豪之女,有个上门女婿,这个上门女婿养了个小三。富豪之女深夜上门理论,把小三的女儿推倒受伤,然后逃走。上门女婿接老婆电话赶到现场,抢救女儿然后离开。小三报警,警方以照顾失职起诉小三。受伤小女孩是哑童,短暂苏醒,手语告诉律师,妈妈从没打自己,然后离世。
警方以误伤起诉小三,上门女婿当庭改口,说自己到现场时,门是锁的,以此证明案发时家里只有小三,小三被判入狱17年。
律师陷入深深自责。两年就这么过去。
两年后,证人之一的小区保安,在因病去世前留下遗言,说自己冤枉了小三。案件得以重审。富豪家的法律顾问,买通警方,重审以误杀起诉。双方进入对决。
律师助理偷拍富豪之女、女婿、法律顾问对话,证明女童被推到的全过程。法官、控方、律师得知真相。但是,法庭以取证不合程序为由,不予采纳。
终审法庭之上,控方倒戈,协助辩方律师,找出上门女婿证词漏洞,逼出问出,是上门女婿在救治女儿过程中下手,加重伤情,至女童重伤离世,真相得以大白于天下。
小三无罪,当庭释放。富豪之女、女婿、法律顾问面对法律的制裁。
请问暗示和借喻在哪里?
反方(只手遮天、栽赃陷害、践踏公义)
富豪家姓钟,MD不是应该姓李么?
富豪之女叫钟念华,中华多了个念;
上门女婿叫钟京颐,中国北京多了个颐;
法律顾问董卫国,董建华的董,还得叫卫国。
正方
小三含冤入狱,姓曾,曾荫权的曾,叫洁儿,
律师,林凉水,导演自己说就是寓意他在世态炎凉下的郁郁不得志。
律师助理,剧中是黑社会之子,叫太子。东莞扫黄,最大的涉黑酒店叫太子酒店,号称小姐都是规范化IOS9001标准。
导演长这样

控方,金远山。
搭档女律师,方家军。
剧中最终庭审时,钟家一手遮天,没有一家媒体到场,旁听坐的都是帮凶律师。剧中是这样。

我怎么觉得香港是这样。

影片开头,还有这么一段剧情,用来彰显香港法律的公平与正义。
男主还在当法官时,审理一件偷窃案,一个穷人,被控偷了在便利店偷窃了两个盒饭,价值28块。当事人认罪,但辩解说老板跑路,没拿到工钱,自已吃不上饭,但不想让年迈的父母饿着。被黄子华饰的法官怒斥,“穷了不起啊,你父母要吃饭,人家打开做生意是不是就不要吃饭啊,穷就可以为所欲为啊”,然后男方发现盒饭打折,实际是6块一份,于是判决穷人赔便利店12块,罚款600。

这个处罚本身没有问题,在内地偷东西也是违法的。但是,一个富裕的社会(导演语)。打工人为了6块钱的盒饭,只能偷窃,社会救助体系何在,社会福利体系何在?在民主灯塔国,怎么体现这个公平正义?
中国任何一个地方,真没有吃找社区找街道,找政府,吃个饭不是问题吧,会饿着?真饿极了,找家饭店要个6块钱的盒饭,多数老板会给的吧,社会同情心何在?
香港以人均接近5万美元的GDP,社会理念却还处于资本主义原始积累阶段。这个桥段的价值观就是,你穷你活该,就是饿死,别人也没理由同情你。看到这里,你就明白香港人为什么会面对20万人住在劏房这种现实,也死活不开发新界。