为什么国家在现阶段并不打算停止刺激经济?_风闻
Opennovo-业余时政爱好者06-27 20:23
【本文由“盐值颠疯不麻不辣不烫的麻辣烫配牛肉干好吃”推荐,来自《郭美新、陆琳:五大因素阻碍经济恢复,怎么破?》评论区,标题为小编添加】
首先,本文让我理解了“为什么国家在现阶段并不打算停止刺激经济”的原因:
【长期:会影响2035年人均国民生产总值达到中等发达国家水平目标的实现;
短期:会使推动中国式现代化面临一些重大风险,比如说就业率带来社会不稳定等】
----------------------------------------------------------------------------------
那么,我对本文的刺激对策完全无异议。
我的理解是:既然今天导致会经济不平等的问题,在发展过程中会得到一定程度的解决,那就让我们继续发展吧!但我担心的是“在发展的过程中,不平等问题被进一步加剧”。
对于消费不足:短时中国需要制造一些泡沫,过去靠房地产制造泡沫,现在可能除了股市泡沫外,没别的泡沫途径。有了泡沫就可以增加边际消费。但也不能排除:泡沫外流,所以需要把那些移民税、脱籍税的外逃税至少增加到财产的一半,即:扒层皮。建了墙,就可以促使泡沫在国内流动,使泡沫在消费中实现再次分配,最终将泡沫固定成实实在在的资本积累。
对于发特别国债来弥补地方债的窟窿,最好这国债的债主是国内的,还是比较担心外国人拿着这种债不怀好意的可能性。
关于房地产:随着中国人口的负增长和全球最难入籍国家,都说明“限购只是短期政策,长期人口少于供给,房子反而供过于求”,房地产可能会向着西方普及性大宅的方向发展。所以,要么平方单价降下来,要么我们的钱包鼓上去。
关于放开汽车牌照:这倒的确是个好主意,反正不管你们买多少车,只要政府限制住了大排量跑车的销售后,小排量或纯电动就几乎都是国内大循环的消费了。那时老百姓爱买多少买多少,不仅刺激了汽车消费,还会刺激停车消费。汽车消费又会需要提升道路容量,这样基建又可以来一波投资,这的确是个正向循环。
强制取缔老头乐,促进符合安全碰撞要求的微型车抢占老头乐的市场,把老头乐管起来,只要老头老太还活着,就是一个消费人口。如果控制不了老头乐,那么机械加工至少需要场地、大功率切割电器、金属制品运输之类的线索,就不信管不住老头乐的制造。
除放开陆地载具的牌照(汽车、摩托车)外,还可放开游艇类的限制,鼓励普通人的水上娱乐消费和水上运动,包括小型动力游艇和小型人力船只。比如允许住宅区的河道可以滑人力皮划艇,锻炼自身的同时,也促进了器材消费。即:增加自己生活环境中可用于娱乐消遣的场所和品类。目前的河道消遣是钓鱼,如果以后还能增加单人皮划艇和多人皮划艇的运动,也使得河道利用率更加立体。可以增加水下景观潜艇的旅行,比如参观三峡被淹的城镇,参观男孩沉船的海床,参观珊瑚。通常参观这些区域需要自主背氧气瓶潜水,这有年龄和身体素质的限制,但如果变成景观型潜艇,凭这种有光照的深度,国内制造耐压壳体的水平应该可以实现。
国内可以允许在指定区域练习跳伞、翼装飞行,反正把国外极限运动的玩法在国内可控的实现了,来带动消费。我看国外还有林间自行车道,虽然这种有一定危险性,但只要强制保险消费到位,或许也可以带动一种旅行消费。反正外国人一周工作4天,其余时间都在玩,我们去好好调研一下他们都玩哪些品类,不信国内的消费拉不起来。
稳定民企永远是必须的,毕竟新奇的点子多来源于某个个人。稳定外需……,除了一带一路和东盟经济圈,美国的经济问题短时我们管不了吧~~