刘志勤：美国援助谁，谁就会“倒霉”_风闻

美国西方应当立即停止对其它冲突地区的军事援助，给和平一个机会，因为只要美国的军事援助不断，接受美国军事援助的一方，必定会遭殃，最终还是会输的。

 新加坡香格里拉安全会议如期召开，中美防长轮番上场，双方针锋相对，进行了新一轮的较量。美国防长旧习不改，依然用陈词滥调抹黑攻击中国，一面又装作道貌岸然，给亚太地区国家进行布道说教。其实，不管美国防长说的多么花里胡哨，依然掩盖不了它想拉帮结派，孤立中国，胁迫地区其它国家选边站队，实现谋求美式霸权的目的。

有时回顾一下历史会发现一些很有意义的事情，或许对美国一贯作为和今天的时局走向判断会有所裨益。

近七十年来，美国在军事上帮助谁，谁最终会输，会倒霉。这好像成为一个咒语。

先不要着急反驳，还是看看如下几个事实。

最鲜活的例子，是七十多年前，美国一直在军事上支持着中国大陆上的国民党政权。各种新式武器，飞机大炮，和最新技术，都被用来围剿中国共产党。但是，经过几年的浴血奋战，国民党数百万大军溃败到了台湾。而美国提供的各种援助，不仅没有帮助国民党挽回败局，相反却加速了它的崩溃灭亡。而美国的大量军事援助最终也成为人民军队的装备，美国也因此被中国人民“称赞”为“运输大队长”。

中国发生的故事是证明“美国援助谁，谁最终会输 ”的最好例证。

如果这个还没有说服力，那么越南的例子似乎更近。当年的南越开展的抗击法国殖民统治斗争进入到关键时刻，美国“奋不顾身”跳进越南战争的漩涡，并且投入了巨大军事力量，力图挽救濒临倒闭的南越政权。结果呢？世界看到了美国的再次惨败。美国的援助，不是万能的，也不是一定能起到他们想起到的作用的。这就是事实，尽管有点残酷。

而朝鲜战争的结局也能说明这一点：美国的军事援助并没有帮助原来的韩国军队实现进攻到鸭绿江边的计划，相反还是被送回到了三八线以南，并最终签订停战协定。

而最具说服力的战例，非阿富汗战争失败莫属：美国在这里投入的天文数字军事援助，死亡数万军人，花费二十年宝贵时光，结果却是铩羽而归，既丢了面子，也丢了里子，是个典型的赔钱赔命赔未来的亏本买卖。美国军事支持了谁，谁就输的很惨。阿富汗战争还不能证明这个咒语吗？

叙利亚内战似乎也可以从另一个角度提供分析：美国西方大量支持了叙利亚境内的反对派势力，用军事手段壮大反对派，企图改变现有政权。十多年过去了，美国的军事援助没有让叙利亚反对派上台，相反，阿拉伯联盟不久前恢复了叙利亚的会员资格，叙利亚重新回到阿拉伯国家舞台。美国的军事援助有一次证明不是最可靠，最有效，最成功的手段。岂不呜呼哀哉 ？

以上是美国在上个世纪在亚洲投入的巨额军事援助，都未能实现其原来的战略目标。美国极其盟友难道就不能从中悟出来点什么道理吗？

上述实例中有两个特殊共同点，值得历史学家，军事家们认真思考。

第一，这些战争，美国的军事援助都发生在亚洲，请注意，是在亚洲。

第二，其中最主要的场景，都有中国因素，也就是说美国的军事援助只要遇到中国共产党的军队，其结果一定是美国援助谁，谁就一定会输。

人们自然会联想到现在的台海局势。美国及其西方盟友犯了两个大忌，一个就是它专挑与中国为敌，又把中国推到与其对立的一面，这可是现代军事学中的一个大忌。美国军人不可能不懂。

第二个大忌是美国在中国的领土上闹事，挑动台湾独立，这可是中国人尊严的底线，中国能不奋起反抗吗？国际关系中的底线就是不能煽动分裂，这可是国家大事中的“死忌”，绝对碰不得的。可是美西方却偏偏要去触动这个最敏感的开关，能不引发连锁强烈反抗吗？别看美国一再鼓吹和平解决台湾统一，可是就是美国是最不希望看到中国和平统一，这才是问题的关键。美国拿大陆吓唬台湾，无非就是逼迫台湾买美国的武器而已，美国还拿南海吓唬域内国家，目的就是让美国驻军建基地，派驻军，反正请神容易，送神难，美国可以赖住不走，而这一切与什么民主，人权，自由毫无关系，与所谓中国威胁更是不沾边，谁都知道，这些都是借口罢了。

无论美国给台湾提供什么高级，先进，复杂系统的武器，最后都是属于中国人所有，美国军火商最后还得戴上“运输大队长”的帽子。

美国军事援助在欧洲，中东地区的命运也并不那么靓丽，美国军事支持的科索沃分裂势力算不上成功，反而给欧洲埋下危险的定时炸弹，时刻威胁着欧洲安全。而现在美国北约正在全力支持的欧洲另一场战争，后果未必如同美国西方期望的那样，弄不好，也会出现“美国支持谁，谁最后都倒霉。”的尴尬场景。

唯一的一个例外是美国在第二次世界大战中给欧洲提供的军事援助最后是取得了顺利，被美国军事援助的欧洲最后战胜了德国法西斯。而二战的最终顺利并不是美国一家援助的功劳，还有包括强大的苏联军队，和中国军队的努力拼搏，以及全亚洲，世界各国的共同合作，配合，才确保二次大战的全面胜利。现在尽管有美国西方在竭力歪曲二战的成果和形成的国际格局，背后有着十分危险而不可告人的秘密。

而美国历史上多次用军事手段干涉别国内政，例如巴拿马，洪都拉斯，尼加拉瓜，黎巴嫩，古巴，委内瑞拉 ，厄瓜多尔，海地…..，都留下了很多不同的灾难性“后遗症”，面临各种发展难题，但是美国军工集团依然乐此不疲，前赴后继的插手，干涉，破坏别国的事务，失败越多，它越是起劲，这的确困惑了世界上不少政治家，谋略家，和军事家们：究竟是什么力量，什么信仰，什么动力让美国军工集团始终处于疯狂，疯癫的境地而不能（或不想）自拔呢？其实，马克思，列宁，以及毛主席对美国的体制本质都有深刻揭示，而美国的“不甘心失败”，只能走上 “捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡 ”的结局。

人们在讨论为什么美国的军事援助遇到中国因素就会遭受挫折与失败的原因时，有一点是不可忽略，不能回避（ 现在有的时候，有的人故意回避 ）的，就是战争的性质问题，战争的性质往往起着决定性作用，决定了战争最终结果。美国西方政治家口若悬河的大谈特谈“民主，自由，人权 ” 时，绝口不谈 “正义” 这个词。他们肯定心里发虚，不敢涉及“正义”，这个政治学中不可或缺的词眼。只有把“正义”和“民主，自由，人权 ” 放在一起的价值取向才具有真正的号召力，感召力。

“正义”是个照妖镜，可以分辨出真假民主；“正义”也是个放大镜，可以看到虚伪的“自由”；“正义”还是个显微镜，可以透视出善恶“人权”。美国西方故意，不敢讨论 “正义”，我们必须加强和提高对“正义”的发扬光大，因为只有“正义”才能战胜邪恶。

我们不妨简单回顾一下美国从1900 年参加“八国联军”进攻北京之后的几十年对中国内陆地区的侵略：1911年，美国兵犯福建，镇江，其后30年分别出兵侵犯中国的上海，汕头，九江，南京，河北，重庆，福州，广州等重要港口要塞。美国的这些军事行动几乎都是以所谓保护贸易顺畅，交通安全为借口，肆意践踏中国的主权尊严。

可以毫不夸张的说，美国在中国的领土上留下了太多的劣迹斑斑的恶行。

中国的古代哲人的警世之言永远有效：

“ 以恶攻善者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡。” 美国西方集“恶邪逆”于一身，且听不进去规劝，一意孤行，整个世界被它们绑架，实在是个悲乎哀哉的无奈！人们从来没有放弃改造，改变美国西方“改恶从善”，“改邪归正”，“改逆为顺”的努力，想用全球化感化它们，用人类命运共同体感动它们，用共赢共同发展来团结它们。但是，现在看来似乎效果不好，有时反而变本加厉，拒绝治疗，让病毒在身上蔓延恶化，看来美西方一定要拖到病入膏肓之时才会认真考虑自身的“改革开放”之策？“改革开放”并非只对中国有效，对美西方同样有益，多年以前一再呼吁美西方敞开心扉，开展认真的“改革开放”，或许可以起死回生，焕发新生的特别功效。

可惜，西方政客一直对此建议，充耳不闻，视而不见。

除了美国西方的军事援助以外，中国则一直一自己的绵薄之力援助别的国家。与美国西方的援助不同，它们的援助是炸毁房屋桥梁，伤害无辜人的生命。而中国的援助却是为别人修建桥梁和房屋，中国援助目的是改善民生，尊重生命价值，给民众以尊严。中国倡议的“一带一路”项目，更是帮助世界许多国家走上健康发展道路的“铺路机”，而中国则是世界的“工兵”，为有需要的国家提供及时，必要，珍贵的工程援助。关键之处还在于，中国的援助是无私的，慷慨的，可信任的。

我们期待美国白宫会出现“明白人”掌管国家大事，理顺国际事务，为美国人民自己，能为国际大家庭多做些好事，善事，福事。

美国西方应当立即停止对其它冲突地区的军事援助，给和平一个机会，因为只要美国的军事援助不断，接受美国军事援助的一方，必定会遭殃，最终还是会输的。到那时，美国大兵就像在阿富汗一样，拍拍手，耸耸肩，做出一副无可奈何的样子，不辞而别。而美国军事援助留下的瓦砾，烂摊子，则需要受援国自己来收拾啦 ！

美国军事援助谁，谁就会倒霉。这个咒语一定还在发生魔力。

不信，我们走着瞧哈 ！