重温乒乓外交，扩大民间交流：破解美国围堵之道_风闻

作者：桅杆

近年来，中美关系起起伏伏，暗潮汹涌。6月18-19日，美国国务卿布林肯访华。习主席在会见布林肯时说：希望美方采取理性务实态度，同中方相向而行，共同努力，让中美关系稳下来、好起来。拜登在同一天对记者说：布林肯“做得非常好。我们（中美）的关系走在正确的轨道上”

布林肯访华释和解信号，但根本分歧仍在

从会谈内容及双方的后续表态看，中美两国都表示要稳定双边关系、避免冲突，释放出一些和解信号，但在关键问题上仍是各说各话，两国关系在未来一段时间内难有根本性改变。为什么这样说？

习主席在会见布林肯时的谈话中，有这样一段话：“中国尊重美国的利益，不会去挑战和取代美国。同样，美国也要尊重中国，不要损害中国的正当权益。”

解读外交语境，不能仅从字面上理解，要透过现象看本质。说“美国也要尊重中国，不要损害中国的正当权益”，所要表达的：就是现阶段美国不尊重中国，也在损害中国的正当权益。近些年，美国政府在对华关系的种种做法，诸如洛佩西访台、在技术领域打压、在经贸领域“脱钩”等等，也确实证明了这点。

对此，我们应当有清醒的认识，不能因为布林肯这次访华，就对美国政府抱有不切实际的幻想。目前，美国政府中充斥着鹰派观点，主张对华友好或理性处理对华关系的人士大多受到排斥，两国政府关系或许要经历一个相当长的困难期。

稳定的中美关系对中国和平发展极为重要。在两国政府关系难有起色的情况下，如何“让中美关系稳下来、好起来”？

联想到几天前，在6月16日，习主席在会见比尔·盖茨时说：“中美关系的基础在民间，我们始终寄希望于美国人民，希望两国人民友好下去。”

习主席的意思很明确：在政府间交流日益困难的背景下，可以开辟另一个重要渠道，即扩大民间交流，以民促官。这在中美关系史上是有先例的。

 上世纪的民间交流，曾促使中美关系解冻

在上世纪70年代初，以美国为首的西方也在围堵我们，中美关系正处于“冰点”。为了打破围堵，改善与美国的关系，当年毛泽东主席就积极推动了一系列的民间交流，并最终打开了中美关系大门。

例如，1970年6月，毛泽东主席以个人名义邀请美国记者、《西行漫记》的作者斯诺夫妇访华。国庆节那天，斯诺夫妇登上天安门城楼上，和毛主席并排观看国庆游行。当年12月18日，毛泽东主席在住处再次会见了斯诺及夫人。在谈到中美关系时，毛主席对斯诺说他“寄很大希望于美国人民”。邀请斯诺登上天安门城楼，以及谈话内容，向全世界展现了一个重要信号。

毛泽东主席推动的另一个民间交流行动，就是著名的“乒乓外交”。

那个时代，在很多西方人眼里，中国是一个“神秘的国度”。1971年4月，第31届世界乒乓球锦标赛在日本名古屋举行。当时中国为了打破西方封锁，先后邀请加拿大等国家的乒乓球队访华。美国乒乓球队得知后，多次向中国乒乓球队表达访问中国的愿望。

消息传回北京后，当时中美两国严重敌对，外交部和国家体委经过研究，联合起草了“关于不邀请美国乒乓球队访华”的报告并上报周总理，认为邀请美国乒乓球队的机会尚不成熟。周总理4月4日在报告上批示“拟同意”。6日，毛泽东主席经过考虑，也同意了外交部和国家体委意见，并将批复退回外交部。

据当时的护士长吴旭君回忆：当天深夜，毛主席象往常一样，吃过安眠药，已经睡觉了。突然，毛主席坐起来，对正在吃饭的吴旭君说：“打电话给王海容，邀请美国队访华。”吴旭君一听，这跟白天批复的意思完全相反啊。主席之前曾有交代“吃过安眠药以后讲的话不算数”。因此，吴旭君迟疑未动。

过了一会儿，因为吃过安眠药，主席有些吃力地说:“小吴，我让你办的事你怎么不去办？”吴旭君故意大声说:“主席，您刚才和我说什么呀？我没听清楚，你再说一遍。”于是，主席又把刚才的话重复了一遍。

这回，吴旭君听清楚了，但还不放心，反问了一句:“主席，白天退给外交部的文件不是已经办完了吗？您亲手圈阅的，不邀请了，怎么现在又提出邀请呢？您吃过安眠药了，说的话算数吗？”主席说:“算数！赶快办，要不就来不及了。”

看到主席此时头脑十分清醒，吴旭君立即去把这个决定电话告知了王海容。

在中美敌对20多年的大背景下，邀请美国乒乓球队访华的举动让全世界轰动，成了举世瞩目的重大国际事件。并直接促成了当年7月9日的基辛格（时任美国总统国家安全事务助理）秘密访华，以及之后的尼克松总统访华和中美建交。

可以说，美国乒乓球队访华，成为当年中美和解的重要推动力，也是以民间交流促进政府互动的典范之作，“小球推动大球”。

“寄希望于美国人民” ，破解美国围堵之道

今天，也是美国带头围堵中国，中美关系也面临重重困难。其根源在于美国政府极力遏制中国的崛起。当前形势下，如何破解美国的围堵？历史的经验或可借鉴，同样可以“寄希望于美国人民”。

有人会说：此一时、彼一时。当年中美两国，从政府到民间，都有扩大交流的愿望，只是因为双方长期敌对，没有沟通的渠道，因而“以民促官”相对容易。而今天的境况是：美国政府要遏制中国，美国民间希望交流。在这样的背景下，“寄希望于美国人民”有效果吗？

对比一下当年和今天的中美关系，其实还有另一个很大的不同：当年美国从政治、外交、经济、军事等领域全面围堵中国，两国几乎没有什么交往，有的只是“围堵”与“反围堵”。今天，美国政府也想全面围堵中国，但自上世纪70年代关系两国正常化后，中国快速发展，国力已今非昔比，两国在很多领域互有交集，关系远比当年要复杂的多。尤其在经贸领域，双方贸易额超过7000亿美元，相互依赖程度很深。

对于任何一个国家的政府，民意是执政的基础，经济则是民意的基础。搞好经济，是任何一个执政党和政府都必须要做的事。

近年来，美国政府想 “脱钩”，美国商界要做生意。想要“脱钩”，谈何容易？扩大民间交流，最好的办法是从中美关系中最紧密、也是美国政府最在意的经贸领域入手。

所以，你看到了：最近一段时间，两国政府交流异常困难，中国就频频邀请美国商界人士访华，前有马斯克，后有比尔·盖茨，美国商界领袖纷纷来访。

未来相当长的一个时期，中美关系不容乐观，但也不必过于悲观。美国国内也有一大堆问题需要处理，尤其是经济问题。长期围堵、遏制中国，美国政府有其心、未必有其力。而且，美国内部从来就不是铁板一块。我们不仅要更多的商界互动，还应当尝试扩大各个领域的民间交流，“寄希望于美国人民”。假以时日，定可破解美国的围堵。

（全文完）