果然是「票投民进党,青年上战场」_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心06-26 08:28
果然是「票投民进党,青年上战场」
台湾当局实施「募兵制」失败后,蔡英文日前宣布「强化全民『国防』兵力结构调整方案」,自二零二四年一月一日起,二零零五年一月一日后出生的役男「义务役」将由四个月恢复为一年。紧接着,「教育部」公布「大学校院学士班学生就学期间服役弹性修业实施指引」,确定推出三年内完成学业,一年时间当兵的「3+1」方案,并订定首批适用对象为二零零五年次(含)以后出生,即今年九月中旬陆续开学的役男,但不接受女学生申请。该专案服役提供公校一人六万元、私校一人十二万元的补助,并放宽包括学期最高学分数、暑期开课标准、跨校选课学分数上限等。该方案的推出,印证了「票投民进党,青年上战场」并非是一句选战口号而已,而果然是「珍珠都冇咁真」的事情,在青年学子及其家长中引发恐慌。因而有人嘲笑道,在柯文哲已经吸引大量民进党的青年支持者之后,难道民进党仍然「嫌票多」?
台湾地区的兵役制度实行征(义务役)、募(志愿役)并行的制度,其中「募兵制」是指为使「国军」全体官兵皆由招募而来的志愿役组成的台湾兵役制度改革,由二零零零年开始研议至于二零一八年十二月执行完毕。但因「宪法」中将兵役规定为国民义务,事实上相关征兵制度幷未废除;因而经由征集而来的合格义务役男在完成军事训练后返回民间,不进入部队服役,故该制度亦称为「募征并行」。
由于近年国际局势变化,台海局势紧张,台湾地区于二零二二年十二月公布「强化全民国防兵力结构调整方案」,决定从二零二四年一月起恢复常备兵役现役征集,届时台湾兵役制度又将回到「征兵制」。
「募兵制」在《国军军语释要》中解释为:「募兵制即志愿兵制,其特质为国家与服役者间为法律契约关系。服役之动机系基于获得报酬,以军人为职业,对国家无服役义务与责任,服役者亦不限于本国国民」。
二零零零陈水扁上任后,首度开始了替代役制度,同时也责成「国防部」成立专案小组,针对志愿士兵招募展开评估规划。二零零三年,「立法院」通过《志愿士兵服役条例》修正案,正式确立以志愿役士兵为主、义务役士兵为辅的制度;二零零八年马英九执政后,亦逐步推动他在竞选时「全面落实募兵制」的政见,并在二零一二年由「行政院」核定「募兵制实施计画」。但期间因招募情况不理想,导致「募兵制」上路时程推迟。
二零一八年,台湾以募兵为主的兵役制度,在蔡英文任内正式上路。此前,「监察院」曾在「募兵制」上路前夕提出五大疑虑,包含:招募兵源不易、养兵代价过高、动员作战能力降低、兵员素质堪虑、不易建立全民防卫「国家」责任观念;当时「国防部」以五大优点回应,包含:已有素质提升、专才专用、兵源稳定、长留久用、战力增强。募兵征兵的优劣,始终是各界难有定论的辩论话题。
岛内论坛PTT上不少网民表台网络调查网站「网络温度计」总结出台湾年轻人不想当兵的五大理由:一是「不想打仗」,去年「九合一」选举前,义务役延长为一年的话题就不断在网络上热议,更有不少蓝营人士喊出「票投民进党,青年上战场」的口号。二是义务役「过时、无聊、不切实际」,或多或少影响青年男性生涯规划。三是「怕兵变」,即担心另一半和自己分手。四是「手机管制」,虽然台湾志愿役已允携带智能手机进营区,结果不时有不雅视频、照片流出,大伤台军形象。五是「休假相关规定繁琐」,志愿役几乎人人有感。
民进党当局勾连美国搅动两岸,使台海局势持续紧张。明年起,台军「义务役」将恢复为一年,「志愿役」也持续招兵买马,但岛内年轻人对兵役相当反感。近年来两岸关系紧张,加上「少子化」问题日益严重,导致台军兵源不足。最新数据显示,台军志愿役士兵提前退役人数在去年创下历年新高。今年五月五日,台湾当局「国防部」向「立法院」提交的《志愿士兵不适服原因分析及策进作法书面报告》显示,去年志愿士兵不适服现役的人数共计四千零六十六人,其中个人申请三千七百五十六人,占百分之九十二点四;一次记两大过、考绩丙上以下及一年内累计满三大过的「汰除」人员达三百一十人,占百分之七点六。从申请因素来看,志愿役士兵因生涯规划申请不适服人数最多,高达百分之四十三点二。台当局「国防部长」丘国正无奈地说,年轻人有自己的看法和想法,本身没有意愿的话,勉强不得的。这个情况会越来越严重,军方也不宜去强制。
正因为如此,台湾当局「国防部」和「教育部」打起了男性大学生的主意,推出「3+1方案」,让役男就读大学的四年可同时完成服役和学业。该方案一推出,即引发强烈炮轰,其中最有代表性的言论是侯友宜昨日在彰化县造势时的批评:蔡政府牺牲了学生在大学四年最宝贵的学习历程,在台海情势险峻之下,他怀疑民进党是不是要让年轻人赶快上战场?他承诺,若他当选,只会让年轻人安心就学,毕业后上职场,而不是上战场,将给予年轻人稳定的生活环境,而非惴惴不安。
其实,即使是在实务层面,「3+1」方案也有许多「窒碍难行」之处。实际上,大学第四年,很多科系需要实习、团体作业,压缩时间,这些课怎么办?与不参与「3+1」方案的男生,及女生之间的学业进度如何协调?且大学四年,也不仅是修课,还有社团、人际互动,以及谈校园恋爱,还有人准备未来的研究所、公职考试,是探索人生的最佳时机,这个时候剥夺他们的青春,只为了充实兵员,应付两岸危机。更何况,还有的科系是需要五至七年才完成学业,这又要怎么处理?
在来势汹汹的批评声音下,「教育部」连忙缓颊,声称「3+1」方案是自愿参加,并非是强制性。但从民进党当局的用意看,其实这也是其「认知战」中的重要一环,那就是要挑起台湾大学生及其家长对「共军攻台」的恐惧感,为大打「抗中保台牌」火上加油。因此,这是「霸王硬上弓」,势在必行。