张雪峰的问题，不在于具体观点的正确_风闻

张雪峰真正的危害，不在于具体观点的正确，而在于舆论权力的转移。这种网红一旦做大，影响力足够左右全国填报志愿以后，真正左右的是大学生源。

如果结合我国人口结构看，以后我国社会进入低生育率周期，每年毕业的大学生，和每年出生人口都差不多了。这意味着大量的大学会出现生源枯竭的问题。

这是偶张雪峰这种能左右学生和家长选大学选专业的网红，就是收网的周期了。到时候很多大学会求着张雪峰，给张雪峰送公关费，让他们来向学生推荐自己的大学或者专业。

所以不要说这种人具体言论正确。这个具体观点正确没用。甚至可以说，他说的正确观点，都是为了他日后收割，在积累语言信用。这都是老套路。

 更好的例子就是某财经媒体，推出各种城市排行榜，什么商业魅力胖行榜，新一线排行榜。这些榜单的真正用意，是通过现在互联网上积累人气，形成大量讨论话题效应，给自己抬身价，最终去跟那些急功近利的城市宣传部门索要公关费，宣传费。你不给我，我下次就把你排在你竞争对手城市的后面，给你的城市制造负面效应，让人口，就业，旅游，投资，都不敢去你那里。

所以说，张雪峰的东西，不要光看他具体观点说的对，就以为没什么危险了。

张雪峰，马超，罗太君，罗翔，别看涉猎的领域不同，本质上都是信息战，舆论战中的kol。也就是关键意见领袖。是有人刻意重金打造的。

这些人不会上来就喷那种简单粗暴的祸国殃民论调，甚至他们会很严肃很严谨的说真话，10句话，9句都是真话，然后用9句真话换来的信用，最终一句私货来带起整个社会的节奏。