瓦格纳“叛乱”，中方表态中英文用词与众不同_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

6月25日晚，中国就瓦格纳集团事件表态，虽只有一句话，但备受各方关注。

外交部发言人：这是俄罗斯的内政。作为友好邻邦和新时代全面战略协作伙伴，中方支持俄罗斯维护国家稳定，实现发展繁荣。（参见新华社）

值得注意的是，外交部以“事件（incident）”一词描述瓦格纳“叛乱”。

BBC 6月24日的文章认为，最恰当的词是“mutiny（叛乱）”。

The one word to best describe events is the one that Vladimir Putin used - mutiny. （BBC）

瓦格纳集团雇佣军是俄乌战场上很能打的一支部队，其突然调转枪口，无论从事件性质还是参与人员的范围来看，“mutiny”的确是最佳之选。文刀君一见到“mutiny”就不由得想起《加勒比海盗》里被手下叛变的杰克船长。

mutiny: the act of refusing to obey the orders of sb in authority, especially by soldiersor sailors（《牛津词典》）

外媒报道时用词比较灵活多元，除了最常用的“mutiny”，还有“insurrection”“uprising”“revolt”“rebellion”等。

这就让中方表态用词显得特别与众不同。但选词逻辑并不难理解，就藏在发言人的回答中：这是俄罗斯的内政。

本着“不干涉别国内政”的原则，国家层面的外交话语特别注意避免“指手画脚（judgemental）”之嫌。“incident”是中性词，既不渲染事态，也不似“mutiny”“insurrection”等词立场暗示比较明显。

我们不妨再与ChatGPT聊一聊，问问它怎么看：

回答得还可以吧？

媒体（尤其外媒）用词可以灵活，但是外交话语关乎国家立场，特别注重掌握平衡，难怪“diplomatic”一词还常表达“圆通老练”之意。