“二普”没有本质区别，乌克兰未来的胜利不能寄希望于情绪式的瓦格纳兵变_风闻

作者：枫叶君

来源：枫叶君评（fengyejunping）

震惊世界同时又令人大跌眼镜的瓦格纳兵变只持续了一泡尿的工夫，但却端出了俄罗斯政治生活中的一个重大主题：长期以来被认为无所不能的普京总统，真是不可战胜的吗？

答案显然是否定的。完全可以相信，当获知兵变消息的一刻，猛人普京一定吓了几大跳，因为有媒体披露，在属下告诉他，瓦格纳的先头部队已经前进到距离莫斯科只有200公里的地方时，普京感到“非常惊愕”。

只需想一个问题：假如守卫莫斯科的俄军像顿河畔罗斯科夫的同行那样袖手旁观，普京会面临什么结果？

人心难料，这不是没有可能。就算退一步讲，禁军比南部俄军忠诚度要高，但如果面对普里戈津的雇佣军硬闯首都，直捣军政要害部门，他们抱着“守得住光荣，守不住也光荣”的心态，只做象征性抵抗，那么，平时高冷的普京还能继续冷静得住吗？

这次快闪版的雇佣军兵变看似暂时平息，普里戈津出走白俄罗斯，普京好像躲过一劫，但事实正好相反，作为总统，普京真正的危机或者说败局才刚刚开始。

在这同时，有一个有趣的现象，那就是一度担心普京可能要有大麻烦的人终于喘了一口气，但这些人不在莫斯科或圣彼得堡，甚至不在遥远的西伯利亚。早就有这种调侃：普京更多的支持者不在俄罗斯，而是在中国。当瓦格纳部队“向后转，齐步走”地返回野战营地时，这些人高兴了，进而嘲笑：支持乌克兰的人，你们白高兴了吧？

的确，在普里戈津说要把部队开到莫斯科，去找国防部长绍伊古和武装部队总参谋长格拉西莫夫算帐时，有些人的确精神为之一振。有人更为乌克兰总统泽连斯基捉急，说，机会来了，加大反攻同时，赶紧跟普里戈津的叛军联系。有的还拿出古董似的佐证依据：别忘了，敌人的敌人就是朋友。

不过，真正有定力的人们，特别是欧洲的观察家们，没有这般坐不住，他们当时最激进的看法也不过如此：从周六到周一的48小时，将是事件发展的关键期，需要密切关注。

让人意想不到的是，兵变的肇事者没有坚持到两天，而准备镇压叛乱的克里姆林宫还没来得及动手，就对外官宣了：既然事情解决了，对普里戈津的刑事立案也就此撤销。

按照俄吹们所说，支持乌克兰的人会对兵变半途散摊儿感到失望，原因是，这么好的机会居然没有利用上。

是这样吗？事实上，“敌人的敌人就是朋友”，这个观点是嘲笑者们提出来的，至少在普里戈津的这单买卖上，它没有说服力，因为，很多时候敌人的敌人非但不一定是朋友，而且还可能是更危险的敌人。如果说，泽连斯基和乌军现在面对的不是普京和俄军，而换成普里戈津和他的瓦格纳，那么，乌克兰战争就会很快结束？还是，抵抗者要面对更严重的威胁？在巴赫穆特，长达数月的激战已经充分说明问题：临时工的绩效绝不亚于正式工，甚至比后者更强。

然而，某些方面的“强”或许意味着更大的不确定性。当美国情报部门上周早些时候就获知普里戈津的部队正在俄乌边界做囤积弹药的准备时，有一种担心就被提了出来：如果瓦格纳有大动作，如果此举导致未来政局突变，令人不安的是俄罗斯国内庞大的核武库。从这里不难看出，与强硬的普京相比，在西方眼中，不可捉摸的普里戈津可能意味着更大的危险。

普里戈津是普京的密友，不管他现在对普京究竟持何种态度，以及今后普京将会怎样处置这位“御厨”，至少在兵变前后，普里戈津还没有越界——他没有把直接矛头指向普京本人，而是从大骂国防部和绍伊古，到准备进军莫斯科去铲除绍伊古和格拉西莫夫，都小心地把握分寸，摆出一种“我实际上是为总统分忧、为国家和民族处理坏人”的姿态。

事实上，就民族层面而言，普里戈津率领其雇佣军在乌克兰作战的动力，除了钱的诱惑外，还有内在的驱动因素，那就是他们内心的极端民族主义理念。普京当然会相对掩饰，但是在追求大俄罗斯梦想上，普京和普里戈津没有本质区别，在前者，因为处于强人的政治位置，普里戈津的理念更主要表现为国家民族主义。在乌克兰，二者自然合流，所以才会出现普京挥手普里戈津前进的二重奏，才会出现乌军在巴赫穆特苦战瓦格纳，雇佣军打出了碾压正规军的骄人战绩。

这样的普里戈津，即便他的部队继续向莫斯科挺进，对于乌克兰人的战斗能有多大实际帮助？尽管泽连斯基和西方希望俄军明天就失败，普京的权力帝国后天就崩溃，但平心而论，更为现实的态度是，普京掌握核武器要好于瓦格纳突然坐大，如果普里戈津控制了国家，那将是国际社会的更大威胁。

正是基于这种认识，来自法国的欧洲议会议员格鲁克斯曼日前在一档电视节目中指出，“我们不会把地缘政治的未来前途押宝在瓦格纳雇佣军身上，我们不能把自己的算计建立在普里戈津身上”，因为，策划兵变的这位军头只是“一个从监狱里出来的皮条客， 以法西斯主义为业，一个用大锤杀人的人”。

毫无疑问，普里戈津不会成为乌克兰抵抗者的真正帮助，但却是普京政权的直接破坏者，因为，其军队在进军的头一天同时也是最后一天的畅行无阻和进展神速，令人错愕地暴露了俄军和莫斯科情报系统的弱点，也证实了普京曾经引以为傲的“临时工军队”模式的失败。正如德国媒体在分析中所指出的那样，“针对普京的这次反叛，确实使其统治结束的可能性显而易见地摆在了每个（俄罗斯）公民面前”。

不错，乌克兰人渴望胜利，欧洲希望恢复安全，但这些目标不能和刚刚过去的以及今后的普里戈津式的兵变挂钩，而必须建立在乌克兰军队的奋战，乌克兰人的支持，以及挺乌克阵营的坚定支持上。泽连斯基在周六晚间的例行电视讲话中用俄语说道：“乌克兰人将怎么做？我们将保卫自己的国家，捍卫自己的自由。我们不会沉默，也不会不作为。我们知道如何取得胜利——而且会取得胜利。我们在这场战争中的胜利是一定的。”

然而，从大概率上讲，完成击退俄军的任务，乌克兰可以依靠自己的牺牲精神和强大、持续的外援，但是从俄罗斯国内来说，普京命运的未来走向相当程度上取决于俄国人自己的抉择——一个拥有绝大多数国民支持的普京，即便不断违逆欧洲民意和国际社会的期望，也是很难被击败的。

很不幸，俄罗斯是一个历史上缺乏民主传统，国民长期在宣传教化中浸淫的国家，这样的环境中，出个把普里戈津式的团伙头目很容易，但要横空出世一位真正意义上的普京抗衡者，将非常艰难。

不过，不必灰心，乌克兰有希望，普里戈津部队这次在顿河畔罗斯科夫顺利进城就说明了这一点，就差那么一点点，雇佣军们的口袋里就有煮鸡蛋和大红枣了。天会亮的，但在曙光到来前，手电筒或探照灯也凑合了，这些光束在顿巴斯，在扎波罗热，也在俯瞰克里米亚半岛的赫尔松前线，在乌军全体将士向前不断推进的道路上。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/I7OGncQ7mEaYIMa8QGpcpg