真实的实事求是_风闻

其实今天想和大家聊聊川大的处理结果，但瓦格纳这点事问的人太多了，感觉有相似之处，所以放一块聊。

普京很好的演绎了一把什么叫理想主义不当饭吃。不管是瓦格纳还是军方都是手上的肉，区别不过是两块肉不一样大，两块肉不一样好。所以最终事情的走向还是很常见的，当纠错成本高到可能无法承受时就无关乎对错了，谁更适合被得罪就得罪谁，哪怕颠倒黑白也比当场完蛋强。

不管是瓦格纳还是普京其实早在一周以前就都在为收编协议破裂做兜底的准备。但谁也没想到会在这个时间段发生一场兵变，毕竟还谈不上有多少必然性要在最近这几天矛盾激烈爆发。在俄乌仍然难解难分的大背景下，这也是为什么普京做了大量的准备工作还可以在西方情报机构的眼皮子底下毫无明确指向性的爆发，连普京本人都没有预料到。

显然这不是大棋，俄乌美现在都充分的展现了真没有那个能力，能统一思想步调一致都不错了。其次，这确实就是一次兵变，普京在电视讲话的时刻认为事态超过了他的预期，所以才会有“极限思维”“底线思维”的表态。事后来看，事态如此平息算是一个最优解。

估计关起门来，绍伊古也会被骂得狗血喷头，但打开门依旧是“我怎么能不支持现任的国防部长呢？”战场打不赢一切等于零，俄军接下来需要做的是可千万别在这个时候掉链子，考虑到明年的俄换届选举，估计剧情依旧会跌宕起伏。

----------------------------------------

川大的结果很多朋友很失望，自然也会有朋友言不由衷的恭喜我猜对了结局。

其实读者是希望自己的诉求被满足被人支持，作为我来说我既要基于工作经验给出最可能符合事态发展的推测，同时我也对于我能猜中没有任何喜悦感，甚至还有点期待我猜错被打脸。但理想主义不当饭吃，最终还是要脚踏实地的解决问题。

在这一类社会热点事件中，其实我也知道高举理想主义大旗当嘴替肯定最讨巧，但就和层出不穷的“强鳖”谣言一样，谣言最终都要收场，与其让人失望两次，不如实实在在让大家对预期有个客观认识，都是成年人没必要自己骗自己，严以律己宽以待人也不是说说而已。反过来说，每个党员都能做到严于律己很多事自然也就解决了，但暂时来看这还只是个愿望，永远在路上。

一方面是宣传的宏大叙事伟光正，另一方面是到了“柴米油盐”家大业大队伍不好带。不管是党员还是985研究生都被网民寄予了很高的期待。

一方面，疫情防控过程中感觉9500万党员都捉襟见肘，另一方面，党员群体素质还有很大提升空间。

不少网民呼吁提纯，我拿党员举例，如果按网民的要求来筛，别说9500万，估计选950万都难。如果假设真就按高标准选950万就能保证这950万能比现在9500万做的更好更多吗？我的经验是搞出乱子的概率大得多。再退一步，就算平稳完成了“提纯”就能保准950万内部不再次比纯比结晶铁板一块吗？铁板一块就是好吗？

对党员的要求也是随着时代的需求而变化的，当下客观上确实不如战争年代的考验残酷淘汰率也极低，但我们需要有足够的基数来应对未来的挑战，有足够的基数囊括各行各业的优秀人才在当下是合理的选择，不然大风大浪来了都没有足够的量用来筛选。作为一个政党，尤其是执政党既要有理想主义者也要有现实主义者，缺了哪一类都无法做到实至名归的中流砥柱作用。

回归到个人，在上网冲浪指点江山前，今天把本职工作做好了吗？