认真回答一下“绍伊古的能力问题”这个话题_风闻

【本文由“工农结合”推荐，来自《瓦格纳兵变后，俄防长绍伊古首次公开露面》评论区，标题为小编添加】

• 中华搬砖兔
• 绍伊古要证明国防军的实力最好的方式就是把乌军往死里揍，看来瓦格纳事件的下一步影响就是。。。乌纳要被死里揍了。

我认真回答一下“绍伊古的能力问题”这个话题吧。

我看不少人质疑绍伊古作为俄防长的能力问题，质疑的点“五花八门”，真正谈到点上的确实不多。

首先，绍伊古文官出身出任俄防长，这本身没什么好指摘的，防长这个职务在俄国家的行政系统序列之下，本质也算是“文职”，文官出身这一点本身不足以构成“被攻击”的论点，但是绍伊古此前主导的“军改”，经过俄乌冲突实战检验，被证明是失败的，作为防长，得为施政错误“买单”。

其二，作为防长的绍伊古，是不会直接参与具体作战计划拟定和指挥的，尤其是战事爆发后，作为“弱势防长”，绍伊古及其所属的国防部对俄军前线几个“大军头”的掌控力是有限的，把俄军在撤围基辅、哈尔科夫败退以及丢掉赫尔松城等重大失败战役的结果跟绍伊古绑定，不太客观。

以咱们“事后视角”看，俄军发起的这场军事行动，更像是一场“武装大游行”，三个进军方向的俄军毫无协调性可言，战事爆发初期就存在明显的“节凑差距”，这个展开讲挺麻烦的，有兴趣的话可以看下去年3月的俄乌战场态势图，绍伊古出任防长近十年，到战时依然整合不了俄军各方势力，能力被质疑也没什么好喊冤的。

其三，我得强调一点，俄乌冲突的交战双方，能力本身就不在同一水平线，虽然当下乌东战场整体态势是乌攻俄守，但凡视角中立客观一点的人都看得出来继续拖下去乌军会率先崩溃，但是作为强国的俄罗斯被拖到要跟乌克兰比拼“耐力”的境地，作为防长的绍伊古难道不该承担领导责任？

其四，可以确定一点，发动这场“特别军事行动”的最初作战规划，是绍伊古牵头拟定，并由他亲自呈报给俄核心领导层的，在战事爆发前，俄罗斯并没有进行整体整整动员。

可以推测，绍伊古认为俄罗斯在不需要进入整体战争动员的情况下，只靠常规武装力量即可迅速战胜乌克兰，事实证明他的判断有误，

战事发起半年后，俄军前线甚至出现大规模兵员退役导致阵线空虚，被乌军钻了空子，俄军在哈尔科夫败退数百公里，直接导致俄罗斯丢掉了“让步的本钱”，普京被迫推动乌东四州公投，以“保卫国家”的名义动员国内兵源“填线”，战事由此演变为“长期化”“相持战”。