西安是否可以被称为世界级旅游城市？_风闻

去年有一篇人民网的文章，说桂林正在打造世界级旅游城市。

我就在思考，中国有哪些旅游城市可称世界级？

北京、上海、香港、台北自然是。那么其他的城市呢？比如西安、重庆、哈尔滨、拉萨等？

题主个人观点：世界级旅游城市，首先要世界知名，其次最好有特别厚重的历史文化或独一无二的当地风景，然后最好是有较为完善的旅游配套服务能力。

题主对西安有着特殊的感情，将其视为第二故乡，并深爱这座城市。

言归正传，你认为当今的西安，可以被称为、视作世界级旅游城市吗？如果可以，为什么？如果不可以，还有哪些差距、还有哪些方面值得改进？

我个人去过两次西安（不过最近一次也是七八年前了），说实话印象不怎么样，骗子的花招实在防不胜防。但你要说中国的“世界级旅游城市”，那我一定得选西安。问题描述里说，“北京、上海、香港、台北自然是世界级”，后三者我都很怀疑，而西安还在北京之上。

我想说，对“世界级旅游城市”而言，资源始终是第一位的，只有有好东西，才能去建设世界级旅游城市。没有好东西，你可以靠发达的交通和建设成为知名旅游目的地（比如上海），但要世界知名，恐怕难度不小；没有好东西，你可以靠机缘巧合和自己的努力掀起难以理解的风潮（比如淄博），但名声怕是很难出中国。

而西安就是中国历史的代表。光一个兵马俑就足够让西安世界闻名，成为外国游客的中国首要旅游目的地。德国小哥cosplay兵马俑站坑里，是这种兵马俑热度的另类体现。

更何况，除了兵马俑，西安还有大量其他古迹，比如汉陵和唐陵，再比如城内各种宗教的古寺，还有碑林。对于热爱中国历史和文化的游客，它们都是极具吸引力的。只不过门槛稍高了一些，不如兵马俑家喻户晓。

就我个人多年走南闯北的经验，西安外国游客的比例是相当高的。京沪的外国人也许更多，但很多不是游客。

至少就我个人当年的旅游体验，西安的环境自然是算不上好。可说句实话，罗马、巴黎的环境又有多好？巴黎我没去过，但罗马满大街都是半强行卖花和卖绳子的。它们难道不是世界级旅游城市吗？更何况，在西安，外国人受这方面的困扰，很可能是小于我这个中国人的。

Anyway，如果有外国人问我中国旅行的事，我一定会把西安提到很高的位置。没有办法，独一无二的资源，才是一切的根基。