觉得很多人对《狂飙》这部剧有点过誉了，不是说它不好，是真的认为没到那高度_风闻

【本文来自《第28届白玉兰奖最佳电视剧产“双黄蛋”，雷佳音、吴越分获“视帝”“视后”》评论区，标题为小编添加】

• guan_16002353991272
• 怎么说呢？不知道你是不是已经脱离了人民群众。人世间就是我家三代人的复刻。爷爷是工人，奶奶是家庭妇女。外公是工人，外婆是家庭妇女。我爸是工人，母亲是家庭妇女。人世间的每一场对白，每一个眼神都让我想起来了我的家庭。我也曾和剧里周炳琨一样问我父亲为什么你觉得我不够优秀。因为中国男人很少表扬孩子。我妹也曾做过和剧情那个妹妹一样疯狂的事情。母亲也是个和剧情那个一样，文化不多，但是温柔可靠。每一幕都让我飙泪。不是因为我这人爱哭，我个人感觉这就是我的家庭写照。包括兄弟姐妹的相处模式。我家龙凤胎，家里有兄弟姐妹的就理解我说的什么。也是写的丝丝入扣。它真的是一部好好剧，我阅剧无数，个人的观影水平，欣赏水平自认为比大多数人高的，我说一个剧，一个电影好的时候，它真的还挺优秀。毕竟大学无聊把历史上各种叫的上号的电影看了一遍，总结了一遍。狂飙其实算不上好，一部好的剧一定是完整的。狂飙的收尾仓促，不合逻辑。抛开我的经历类似人世间，我认为一个好剧，一个好电影，首先一定是剧本完整。它得故事一定是过去现在未来符合某种合理逻辑的运行。它可以娓娓道来积蓄能量一下爆发，它可以开门见山，抓住观众得心。但它一定不能烂尾。

个人同意你对《狂飙》的观点。

也觉得很多人对《狂飙》这部剧有点过誉了。

不是说它不好，但它确实也没有达到人们口中所说的高度。

一个细节可以看出央视对《狂飙》和《三体》这两部剧的区别对待。《三体》在央视首播的时候，一开始就是在央视一套播出的，后来在一套又重播了一次，接着在央视八套又重播了一次。但《狂飙》在央视首播却是在八套，然后才在一套重播了一遍（两者都是白天首播，不是晚间黄金时段），由此可见，央视对谁更为重视，不用多说了吧？

而且《狂飙》里面主角张译的化妆，也是让人诟病的一个地方，很多观众都认为张译剧中二十年前和二十年后的妆，几乎看不出区别，也就头发上洒了一点“白石灰”，这就算是化了“老妆”了。有人说这是张译本人不愿意化“老妆”造成的。

而且《狂飙》作为一部扫黑现实主义题材的剧，很多细节方面，都不仅仅是处理得不好了，简直可以说是“粗糙”。比如剧中反派高启强从老实人渐渐堕落为黑老大的一个转折点的那场戏，有人鱼塘用电网捕鱼，却误触电而亡，而高启强却把功劳给揽过来，让人以为他真敢杀人，从此高启强强势崛起。但那个用来捕鱼的鱼塘，就算不是捕鱼的人，都能够一眼看得出来，那压根儿不是鱼塘，而只是一个下过雨之后临时积水的水塘罢了。这样的水塘里会有鱼？你这是在侮辱观众的智商么？说明这个剧组啊，根本没用心找外景地，找一个鱼塘在当地会找不到么？结果偏偏找了这样一个外景地来敷衍观众。类似这样让人出戏的地方，在这部剧中还有很多。