民主自由，不普世民主自由是有边界的，也就是有适用范围的_风闻

【本文由“guan_15823766071495”推荐，来自《强盗！美硅谷银行：在亚洲的客户存款1000亿现金全部没收，贷款必须正常偿还》评论区，标题为小编添加】

这个事情不是说明：民主自由本身没用。

而是说明：民主自由有大用，但民主自由不是全能的，也不是普世。

民主自由，能保障有选举权的美国公民存款，在在一等程度上比外国人更受美国企业的保护。这就是客观事实。

但是民主自由，不普世。民主自由是有边界的，也就是有适用范围的。美国对美国人的民主权利负责，但不会对非美国人的民主自由负责。

说白了，中国人有民主自由，和美国人要保护你中国人没有任何连带关系。反之，中国人选的人大代表，是要对中国选举人负责的。中国的人大代表不用对美国公民负责。这就是民主最基本的边界。

最后，民主自由只是一种底线标准。不是民主了，自由了，就进入天堂了，就不会遇到强盗无赖了。这就好比识字，是最基本的文化底线。不是说你认识字了，能读书读报纸了，你的智慧就多高了。

这次美元危机和美国银行无赖的做法，恰恰说明，财产财富，一旦脱离基本的民权制约，进入到‘跨国领域’，其实是最危险的。

因为人类社会目前所有民主自由，都是有国界的。有政治责任制制约的。

跨国了，恰恰就没有民主自由了。恰恰就是丛林法则了。

所以聪明的富人，还是植根于原生国家的政治土壤。不要动不动就逃亡外国。

有矛盾，还是建立本国国内基于社群互相认同为基础的社会机制来解决的好。

给本国人民多纳点税，让本国人民过上好日子，提高智慧，同时换取本国的政治开明进步，才是治本之道。

有了矛盾，动不动就外逃，和有病就服毒自杀没什么区别。

殖人润人，都是短视的。但是民主自由是有积极意义的。

当然，这些观点还是建立在正常合法致富的人基础上的。贪官和黑金，肯定要外逃的。他们也不会有心思在国内推动民主建设，实现社群和解。现在很多恨国党，其实是这些人的帮闲。但他们控制了民主自由的话语权，和这些人交流辩论，智商人格都会降低。