我不赞成奖房生娃，正确的是生娃要有社会抚养费_风闻

【本文来自《“以房养娃”!如果二胎以上，每胎奖励一套廉租房，你会生娃吗？》评论区，标题为小编添加】

中国其实到这一步了，可以增加一项社会福利。

具体来讲，就是从生娃补贴入手。

我不赞成奖房生娃，现在人要房都魔怔了，但是两件事不相干呀。

正确的是生娃要有社会抚养费。这是有理论根据的。

人类两大生产，物质生产和人口生产，现在物质生产有报酬，人口生产无报酬。

孕期工资不算数，而且孕期工资由企业付也不合理，女工怀孕生育增加了企业负担，还必须出钱，导致企业歧视女工，不愿意招聘女工，事实上造成男女不平等。

具体方案是：从怀孕期起，国家发营养费，一个月一二百就行，生育费全报，养育费1000-1500元/月直到18岁。

二胎三胎照此办理。

为什么这样？道理是人口生产也是生产。所谓男女平权，这一点很不平权。

女人既承担物质生产责任，同时承担人口生产责任。

关键是，承担物质生产是有收入的，承担人口生产反而要支出，你不能上班期间没工资还要生活就等于支出。

这到哪里说理去？

人们目前是出于家族延续的传统观念认可这一点，但是要转换思想了，那就是承认人口生产是民族延续的需要，而不仅仅是家族延续的需要。

这样做带来几个好处。

一是女性的人口生产被社会认可，女性仅从事人口生产也有最低生活保障，如果生育完成继续工作，收入不减反增（由国家提供的养育费加工资），这提高了女性的社会地位。

二是对鼓励生育有利，如果还要计划生育，从第四胎不再有（或第三胎）养育费，简单有效。

三是企业招工放心，招女性并不增加负担，只需解决孕期人事调整问题。

四是解决了社会对人口下降的担心。

有人以为那国家得拿多少钱？有能力吗？

国家当然有能力。

免费教育不拿钱吗？但是工业社会需要有知识的人口，国家就拿了。

免费医疗不花钱吗，为了人类健康，不也在花吗？

退休金不花钱吗？但是你得保障劳动者丧失劳动力后的保障。

为什么产生未来新的劳动力不要国家负担呢？

算一下生育之前营养费不过1000元，报销生育费1000元，孩子补助每年高算18000元，18年不过33万。一年保证1500万新生儿，国家总支出2700亿/年。

费用不小，但是拿得起也该拿。

有人说，一年18000元哪够？我要花好几万呢。

那是，国家保障基本养育费，你要优养，当然自己出钱。

就像国家提供了免费教育，你给孩子报了奥数班，那么优育的钱你得自己出。

有人担心，国家出了养育费，那孩子还是我的吗？不会被国家拿去吗？我在家里说话还算数吗？我可以自行规划孩子的未来吗？

没问题，一切不变。正像国家免了你的教育费，你还是你；国家免了你的医疗费，你还是你；国家给了你退休费，你还是你。

这些钱都是你工作期间创造的，换一种方式又拿回来了而已。

离婚怎么办？好办，这项支出跟着孩子走，两人该怎么分财产怎么分，该对孩子负什么责就负什么责。钱属于国家给孩子的，跟夫妻无关。

就是孩子交给爷爷奶奶或者亲戚带，那钱只跟孩子走，法律保障。

十年左右，中国的发展必定开始保证假期和减少工作时间，这是发达国家走过的路，中国发达了也会走上这条路。

再加上国家养育政策落地，我们就不必担心中华民族的人口下降了。