心理學上有個名詞叫「經驗制約」，也就是「路徑依賴」_风闻

【本文来自《警惕美西方对华新话术，所谓“去风险”究竟是什么？》评论区，标题为小编添加】

心理學上有個名詞叫「經驗制約」，也就是「路徑依賴」，而且往往越成功的人反而越容易有此症狀。

例如美國，自從1980年代的「接觸戰略+新自由主義」之雙重攻勢下，短短十年就將蘇聯及東歐社會主義陣營徹底瓦解，因此自然就認為：如法炮製下不出十年中國必將崩潰。

但中國不但沒有崩潰，反而迅速崛起到足以威脅美國的境界，因此近年來美國菁英只好放棄了「接觸戰略+新自由主義」的組合拳了。

那要改採何種策略呢？「路徑依賴」再次發揮功效：美國決定效法二戰後對蘇聯全面圍堵的「冷戰」，因此才有了『脫鉤斷鏈的新冷戰』策略。

成功了嗎？顯然沒有。不但歐洲盟友陽奉陰違，就連美國商界等資本力量也極端抗拒。尤其在新冠疫情期間，美歐對中國供應鍊的依賴反而更為加深。那又該如何繼續搞下去呢？

『去風險化』就是當前美歐的最新策略--與其說是「為了擴大打擊面的模糊說詞」，不如說它是「婉轉放棄新冷戰的挽尊台階」。

這就是為何是由歐盟的馮德萊恩率先提出，其目的即是為「歐盟抗拒與中國脫鉤斷鏈找到一個合適的藉口」。

然後美國總統國家安全事務助理沙利文也採納了這個概念，甚至進一步提出了反對新自由主義的『新華盛頓共識』。

再結合最近的美國務卿布林肯的訪問中國，看來美國政府已放棄了「徹底與中國脫鉤斷鏈的新冷戰」策略。

這就是為何最近中國政府頻頻出訪歐盟各國，歐美各大企業領導人突然密集訪問中國的背後緣由。

當然，要立即恢復成過去的「全球化」是根本不可能，且又不可能是「劇烈的脫鉤斷鏈之新冷戰」，看來這個世界的經濟格局將會是「緩慢但持續的走向 “區塊化” 發展」。