这部片子，大的硬伤就是故事性不足，只是拍出了对中国农村的刻板印象_风闻

【本文来自《学生自掏30万拍作品，不认可学校名次拒领奖》评论区，标题为小编添加】

特意去B站看完全片才过来评论。

这部片子，一个大的硬伤就是故事性不足，很多细节无法衔接。

故事似乎是说90年代的事，拔号式电话，破旧近乎漏风漏雨的老屋，卡带收录机，以及那首《弯弯的月亮》，CRT老式电视。

但风力发电，分类垃圾桶等似乎又不是那个年代农村能见到的东西。

说故事一定要有故事性，这是个支教女大学生与留守儿童的故事，影片中没有交待这男孩如何有音乐的天份，只是说让老师教他口琴，能在如此短时间内有此水平，也只能说难让人置信，剧情的发展交待不够。还有片尾老师把演出片段播放给城里男孩的爸爸看，用什么介质把汇报演出录下来？女老师带了摄像机去支教吗？

环境的这待也混乱，看似西北干旱地区，但影片多个场景看上去更像海边？海景？还是水库？有种堆砌元素的感觉。

整部电影的故事性很弱，没有合理的剧情推进。

只是拍出了一些满足某些人对中国农村的刻板印象。

说说颁奖这回事。

四年前，我一朋友在某协会担任过一年常务秘书，参与过一次政府牵头的行业比赛，由他们协会组织下属会员参赛。

为了完成任务，朋友动员了很多资深的会员参赛，有很多是在这个行业钻研了二十年以上的行家。

结果比赛结束后第一名是个初出茅庐的二十多岁的小年轻，而这小年轻居然是评委会主席的儿子！

大家都打爆了我朋友的电话，说某评委为了儿子出道让他们这些老行尊做了嫁衣，吃相难看！以后再也不参加这种比赛了。

所以比赛，特别是一些没权威性的比赛，真的没必要太在意，水平不高，水还很深。

当然，这部片就一平庸之作。