国家社会的治理不能等价于资产负债表的治理_风闻

【本文来自《翟东升：只有再次解放思想，才能打开经济增长新空间 》评论区，标题为小编添加】

这篇文章有很多非常正向的思考，但是在债务那部分的观点，我不同意。

内债不是债的观点，大家早已反驳过。继续扩张内债，不过是把问题延续到未来，为未来更大的祸端埋下伏笔。

遏制外债的观点，我是同意。事实上我们国家涉及到的外债规模也是相当庞大的，是有隐患的。

如果出现危机，外债比内债更不可控。

我看到很多人还是没有想清楚一个根本性的问题，我的一个核心观点是国家社会的治理不能等价于资产负债表的治理。

如果国家搞社会治理的时候，总是基于资本负债表，总是基于会计学，总是基于现有的货币体系，那么就必定会捉襟见肘，财政就是会缺钱，有钱了也忍不住乱花钱的冲动。

超越资产负债表，超越债务推动的发展模式，建立某种基于纯粹信号的经济新模式，中国完全有这个条件。

第一，我们有庞大的国企，它们可以成为响应新经济模式改革的排头兵。中国有一批成熟的民营企业，政府也可以用减税的条件，让他们进行适配新经济轨道的双轨制改革。

这种改革可以使得国企和民企浑然一体，它远比混合所有制先进得多。甚至最终实现政府企业国民的真正一体化。

第二，地方政府现在名义上缺钱，实际上是缺资源和人，资源可以来自于国企带头的双轨制改革排头兵，人可以来自于失业的年轻人。

失业的人越多，在新经济模式下，理论上可用之才就越多。

所以，如果使用我的这套模式，失业问题根本不成问题。

第三，年轻人需要找到工作，企业和政府需要人，在旧的货币体系，企业和政府要有钱才能向年轻人提供工作。但是在新的经济模式中，政府可以向年轻人发布对应时长的劳动任务矩阵，而无需支付任何劳动报酬。年轻人彼此之间可以随时交换任务。

第四，年轻人可以响应新经济体系下的国企，政府部分，改革的私营企业，发布的劳动任务矩阵，而无需劳动报酬。

但是这些参与新体系的年轻人，也可以不使用旧的货币，而直接用创造经济信号的方式，来满足自身一切的衣食住行。

在新的经济体系下，年轻人完全从过去的【财富积累派】，转化为【社会体验派】。一切所需不是通过消耗货币积累而来，而是通过创造纯粹的经济信号而来。

这样在新经济中就没有货币，没有借贷，没有债务，一切都以结构为本，政府，企业，家庭与人的结构都得到了照顾。

更明白的也就是说，在新经济体系下【劳】和【得】的强对应关系被分开治理了，【劳】归【劳】，【得】归【得】。

【劳】的结构，【得】的结构，都通过大数据进行专门的治理。

第五，【劳动结构】由于采取任务矩阵形式发布，而无需支付/接受付报酬，于是新经济体系下的劳动者，不再受制于劳动部门，不再有传统意义上的上下级关系。劳动者将会对劳动流程，劳动环境，劳动关系，提出完全的自我主张。如果【劳动部门】不接受这些自下而上的变革，新体系下的劳动者可以选择将这些【拒绝改变的信息】上传，以及直接走人，与其他人进行【任务交换】。

这将导致劳动部门中的劳动者，进入一种【超流动状态】。

新经济体系下的劳动者，突出的是一种社会体验，突出的是一种社会参与的全面扩张，突出的是权力的高度分化。

各种劳动部门必须建立由劳动者直接介入，参与改变的各种制度，充分关怀，科学合理，才能吸附住劳动者。

第六，教育部门同样要全面打通，帮助新经济体系下的劳动者，培养可靠稳定的【生活技能】，建立更多适应【超流动就业】的通用工作能力，以及满足兴趣，满足创新创造的【各种深度能力】，还有紧跟时代发展的【各种新型技能】。

而且，他们要对新经济体系下的劳动者终身开放，随时开放。

也就是说，劳动者可以在任务状态期间，回归到学习状态。

第七，医疗部门也按照新经济体系的模式运作，医保账户压力在新经济体系，完全转换成了技术革新的压力。

第八，很明显，新经济体系里面，是没有银行业金融业的位置。但是这并不妨碍，这些行业的从业者融入其中。

第九，允许劳动者处在【任务状态】，【学习状态】之外的第三第四第五状态，比如【自主创新状态】，在自主创新状态下，可以自由的向社会发送信号，获得资源支持。比如【育儿养儿状态】。

本质上，这里面劳动的概念大大的扩张了，早就不限于生产线劳动，而是变成了建立一切社会结构的根本性力量。