宋代商品经济高度繁荣发展，与土地政策不无关系_风闻

【本文来自《澶渊之盟保障了北宋百余年的和平盛世 为什么后世名声却不好？》评论区，标题为小编添加】

宋代的繁荣富庶不仅仅是源于商贸发达和工商业的高速发展，还有很大成分是因为牺牲广大底层百姓的利益来供养中上层阶级的富贵，所以，宋代在很大程度上与传统的小农经济基本原理相悖，是迈向资本主义萌芽的一个很重要阶段。

而宋代商品经济高度繁荣发展，与土地政策不无关系，宋代与历史上其它绝大部分王朝的土地政策完全不一样，宋朝开历史之先河，采取“田制不立”、“不抑兼并”的土地政策，顺应了唐末五代以来的土地私有制的发展趋势，原则上同意了土地作为商品，进行相关的交易，国家不干预，土地可以按照市场价值在符合经济规律的原则上进行合法交易。

在正常的年岁还好，百姓田地可以进行正常的交易，在价格上不会吃亏，可一旦遇到了灾年，土地欠收甚至绝产，农民没有足够的粮食支撑以度过灾年，为了维持生计，只能将出售田地，而那些富人自然就会尽可能的压低田价，毕竟市场规律嘛，而这些百姓在失去土地之后，就变成了无产无业的流民，在没有办法的情况下，自然就走进了那些富人的手工作坊，或者走进了地主家的田地里面耕种，做一个佃户。

而这些无产无业的百姓基本上没有什么什么抗压能力，一旦遇到了相关利益的损失，就会面临着没有余力支撑生计，也就是说，这部分人随时都处于被破产的边缘。随着时代的发展，宋代大治，人口增长，地主 家有的是劳力，手作作坊需要的就业人口也有限，于是就引申出一个问题，整个宋代是土地兼并最严重的朝代，大量的百姓就成为了流民，针对越来越严重的土地兼并和百姓生计艰难，王安石进行了改革 尝试，比如推出青苗法，但是此举破坏了更多上层阶级的利益，引发了抵抗，所以既得利益者在推广这 一政策之时并没有落实到具体，反而加重了底层百姓的负担，而王朝到了中后期，无可避免会爆发贪腐问题，贪腐必然会引发盘剥，长此以往，自然就会引发百姓的抗议。而底层百姓失去生计的时候，自然就会走上造反这一条路，因为土地的原因，所以宋代是我国农民起义最多的时代。