任何事情，只要有决心和魄力，没有那么难_风闻

【本文由“西方朔”推荐，来自《鼠头 笑果 川大》评论区，标题为西方朔添加】

苏的文章可能是作为一个具体做事的公职人员的角度，不能像我们平头百姓那样可以比较自由地发表自已的意见，所以都是云里雾里，看似说了什么，实际好像又没说什么，处于说与说不清之间的游离状态。

    鼠头的事处理起来最简单，就看官方有没有这个魄力。 首先，这个学校管理混乱，把学生当成生财之道肯定是事实。所以学校的管理者，比如校长、分管副校长，后勤部门的头头们肯定是有腐败的。一个市监局的局长，指鹿为马，是什么原因。因为这件事往大了说是渎职。是什么原因导致了他要这么做，还堂而皇之地在镜头前说是鸭脖。是不是有相关领导打招呼。纪委和检察院介入，我不相信这事有苏说的那么复杂。别看这些人平时没出事时怎么怎么样，出了事，纪委检察院雷霆办案，你觉得这帮人会像解放前地下党人那样的真正的党产党员“坚贞不屈”？ 苏师傅应该也没少见这种事。 牵扯到的责任人该撤的撤，该开除的开除、该抓的抓，该抄家的抄家。 整个事件的调查过程和结果向社会公布，市场监管总局那边全国系统内部通报。基本上就可以了。虽说全国基层治理是难题，但是依法依规严厉处理也是一个整治基层的方法。

   笑果的事情，要是不看这篇文章我都以为是处理完了。笑果的事要复杂很多。因为一是的确引起了全国人民的众怒。二是这种事在传媒和文艺界已经是见怪不怪，传媒和文艺界早就已经烂透了，已经被西方彻底渗透。而且它们还和当下的大资本融合在一起。与当下我国向上的国力和人民的期许格格不入。冰三尺非一日之寒。处理轻了吧，全国人民不答应。而且会成为历史虚无主义的一个标志事件。以后这样的事会越来越多。苏联的教训就在眼前。 处理重了吧，牵扯的面又太广，因为它只是在表演时骂了一句解放军，的确可恨，从情感和影响上来说的确要严惩。但是从法律上来说是一个很大的的罪吗，以此抓一批人判几年，封一批人和资本，好像也说不上。 而且高层还要考虑市场，必竟是市场经济，现在国内经济不好，为此搞垮了一个行业也是影响一大批无辜的人的饭碗。这件事拖这么长时间，估计也是高层在权衡。个人认同苏师傅之前的方法，用最小的行政成本获得最好的管理效益。封杀责任人，重罚相关企业。这种有大资本看中并设入的企业，罚金以千万起步，上不封顶。并且封停该企业的任何形式的演出一段时间，时间以年为计。 如有再犯，取消经营许可证，相关实控人和法人进黑名单，不许进相关行业。

    川大的这事最无厘头。 川大是怎么想的我不知道。如果果如苏师傅说的是想拖到热度下降再处理，那真是错了算盘。时间越拖长，越会加大公众的预期。如果到时候公众觉得不满意，事情的热度会再次高涨。这会可不像几年前某女开大G车踏故宫那样有新冠出来消事。 这件事，当然是此女自已退学最好。但是以她目前表现出来的各种无下限的操作，估计难。也如苏师傅所说，跟她谈的人，怕她又把谈的内容写到网上。其实处理起来也很简单，就看川大的决心。 这件事，其实是可以上升到刑事案件的：造谣被转发超过500次以上。。。。。。是不是？以刑事案件为后盾，由公安部门和学校方面正式地跟她谈，两个选择：要么刑事立案。后果就是承担刑事后果，然后被学校开除。 要么你自已退学。给她个时间期限，   你看她敢不敢往网上发。  

    任何事情，只要有决心和魄力，没有那么难。 就怕有人该负责时推拖拉，和稀泥，首鼠两端