印度商业环境非常糟糕，但中国营商环境排名绝对颠覆很多人认知_风闻

来源：微博@HW前HR

印度商业环境非常糟糕，但中国营商环境排名绝对颠覆很多人认知。最近印度要求中国在印度手机公司的管理层改为印度人，渠道用印度商家，引进的产业链公司由印度人控股等；可以说是明抢了。

一些为印度无脑洗的网民说中国汽车产业过去也要合资啊，这典型就是指鹿为马了。中国是提前明明白白告诉外企，你到中国设汽车厂需要中国企业占多少股份；而印度是一开始允许独资，等中国那些愚蠢而贪婪的企业，为印度这个臭名昭著的国家设厂带去产业链后，他们才要求印度合资和控股。特别是，中国从来没有要求合资企业高层必须中国人，合资汽车话语权都是在外方的，管理层也是外方主导。

中国的营商环境如何，很多人估计因为这几年的防控，不清楚世界的发展了。之前我文章说日经那个前几年总结说他们营商环境比中国好，其实2019年日本全球就比中国高一名而已（30/31同分）和0.1分；大家基本上一样的。

因为这几年中国拼命的压缩各种办理手续和提升流程速度，世界银行要是今年再评测，中国绝对会提升很多。

2019年营商环境改善、根据世界银行排名，中国营商环境全球排名提升15位、跃居第31位。在10项评估指标中，中国有8项指标排名都在上升，比上年多1项。其中，办理建筑许可排名提升88位至第33位，保护中小投资者排名提升36位至第28位，办理破产排名提升10位至第51位。尤其中国改善了司法行政质量，目前在这一指标的满分18分中得分17分，世界上没有哪个经济体超过这一分数。

由于这几年国内在税务、开公司、一个窗口办理，信息共享和电子化进展神速，如果世界银行再发新排名，中国评分应该还会大幅上升。

反过来，印度是典型营商环境臭名昭著的国家，他们不仅仅法律复杂，而且经常耍赖。比如曾经为了搞英国沃达丰罚20亿美元补税要求，印度人直接去改了1961年实施的《所得税法》，然后要求从1961开始实施现在改的税法。这种现在立法还可以回溯的无赖行为令人惊讶。沃达丰到国际法庭仲裁赢了印度，但是印度这种地方是不在乎名声的。虽然看到有人说他们无赖，他们都是很急，只不过行动上没有改善。

所以印度和中国差距拉开，本质上是体制不如中国，加上人种不如中国，自然就没得比。印度这种情况下，要尽可能搞贸易生意而不要搞建设工厂，否则风险太大。

​