布林肯的美式风格 One Night in 北京_风闻

​布林肯国务卿这次中国之行来去匆匆，本来是很早就应该来的，因为气球事件他取消了行程。谈话总归是一件好事，不光是因为这是他上任这么久以来第一次来中国，还是除了少数鹰派，世界上绝大多数的国家都希望这两个拥有核武器的超级大国，至少能够对话能够避免误判能够防止冲突，不然的话擦枪走火就太恐怖了。

但是还有一个坏消息，就是这两个国家之间的冲突是结构性的，所以“北京的一夜“也不会有什么大的变化。两个国家的相互争斗会是持久战，少则十年，多则半个世纪也是有可能的。

前一阵，在听过美国做军事情报的知华派白邦瑞的演讲，他写过《百年马拉松》。他说，不要看在80年代中美两国舆论上骂来骂去，但在两国高层其实有高度的互信。那时两国之间其实有很多紧密的配合和协作，甚至于大量军事上的紧密合作。他又说，始于特朗普任内，目前可以说中美之间的互信是荡然无存。所以看的到布林肯来华的每一个细节都是反复讨论、反复推敲。

布林肯什么还要来中国？从中国的角度来说，他根本解决不了什么问题，形式大于内容，相见不如怀念。但是站在美国人，尤其站在民主党人的立场看，这就完全不一样。因为民主党喜欢把自己当作一个“天下盟主”，的确也是，所以作为一个“天下盟主”一定要能够镇得住场面。这不光光是对拜登马上要进行的国内的2024总统大选有很大的宣誓作用，而且对盟国也是可以说，“虽然美国对中国打压的很厉害但是还是天下太平，没事，一切尽在掌握中。”所以美国需要的是这一个姿态。虽然形式大于内容，可有时，形式就是形式。

再进一步说，从中国人的角度来说，其实跟拜登几次谈话的结果觉得美国人是说一套做一套。连拜登已经说好了“四不一无意”，（不寻求打“新冷战”、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台湾独立”、无意同中国发生冲突），但是它照样对中国是全线的压制，哪怕是对伤人又害己的关税也丝毫没有让步；对特朗普之前的政策也基本上是萧规曹随，甚至对中国高科技企业的打压，下手更狠。

做为一个在美国小镇的做题家观察者的角度，这“说一套做一套”可能也不一定是美国行政当局的口是心非，个人以为其实是拜登老了美国老了，种种利益集团工会组织选举制度游说集团军工复合体反复纠结，整个体制好像僵住了，动弹不得。这不光光是对华关系，还有美国所有的重大议题，如医疗，移民，选举制度，美国债务都是问题多多，都很难作出重大改变。尤其是对华方略，在国内已经形成了强大的反华风潮下，他已经没有勇气和能力做出一个让步。举个例子，拜登最新贸易政策是“小院高墙”，在特定的高科技行业不让中国进入，在高科技小院筑高墙，而其他的行业可以与中国一起合作的，大都无疆的。但是如同一个老迈的CEO，虽然有一个政策方向，但是每个事业单位领导每个人都有自己的KPI政治算计，都要以打击中国为荣，这才是政治上的加分项，他们每个人根本不管你的“小院高墙”，结果是“万里长城，处处城墙”。

虽然谈了没有用但还是要谈，大事谈不成，就从小事谈起。对我等草民，大人不吵架就是好事。以多年的经验，老中的谈判风格喜欢从讲谈大的原则，原则定了以后就从原则上提纲挈领，推动具体事务的展开，无论卖买房屋谈工资都是如此。而老美都喜欢从每一件细节上开始谈，从无数个小的细节谈到差不多大的框架那也就有了。举个例子，就如对毒品芬太尼的控制要中国帮助，两边互派增加学生签证，两国之间互相增加航班，等等，这样的具体小问题，这是一个标准的美式谈法。布林肯还混入了，设立双边军事热线的大问题，当然被一口拒绝。记得看季辛吉的回忆录，他和周恩来谈具体事务，一旦见到了毛泽东，真正的决策者，就只谈哲学问题，至于季辛吉是否领会弦外之音，就看他的天赋异禀了。

题外话，布林肯国务卿，学历一流，却是书呆子治国，有把活马也当死马医的风格。记得一上任，布林肯提出他的对华战略是中美应在“该竞争时竞争，可以合作时合作，如有对抗必要则对抗”。听着很好，但实际上就是知道是窒碍难行。与老美工作，很重要的是设定议题的能力，布林肯把本可以谈判的空间都玩没了，如高科技，老中认为是竞争与合作，老美认定是对抗，这就没什么可以谈的。议题的设立本该就是中美共同讨论的，种种议题就是应该可以交换的，布林肯这样硬性一刀切反而把许多可以协商的空间给硬生生地堵死了，书生的自作聪明。

布林肯来中国总归是件好事，One night in北京，不管中国美国爱与不爱都是历史的尘埃，不想再思量你能否归来，不想再问你你到底在何方。

本文由公众号：【虞奇花】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。