金融法律现代化任重而道远_风闻

【本文由“ONCE”推荐，来自《为啥最近降息的事这么纠结？》评论区，标题为ONCE添加】

• vvi_ivv
• 全世界贷款都是书面审查，如果一一去核实那要多少人力物力，根本不现实。其前提是法律责任自负，就是一旦造假什么金融欺诈罪，伪造证件罪一大堆罪名就跟上来了，在美国恐怕要判100年徒刑。所以没人敢造假，中国的问题就出在法律责任自负这个地方，犯罪成本太低，或根本就无成本是最大的问题。

以前议论过各种证明的问题，这东西只有中国多，其他国家很多都是法律责任自负的范畴。就是不用开这种证明，你自己申报就可以了，如果是假的那后面就是一大堆罪名判100年徒刑。中国没有法律责任自负的法律，所以要各种证明。中国的司法早就不适应现代工业社会了，应该尽快启动司法改革，而且要改的地方太多了。

中国不是司法改革的问题，金融造假属于刑事案件，一般来说光涉及刑事案件就足够吓阻99%的人了，

但是呢，为什么金融领域还那么多乱象，

其实问题在于司法不障，你把刑期加重到100年，没有人去认真执行都是瞎扯淡的事。

我举个现实的例子，如果一个银行员工违规违法，你去派出所报案有用吗？

理论上来说是可以的，但是现实来说是没用的，公安机关会把案件先转给金融管理部门自查，由金融管理部门自查之后才能移送司法。

但是，猫腻往往就在自查这里，谁家的孩子谁不护着？绝大多数时候自查就意味着不了了之，或者违法变违规，大事化小，小事化了。

所以呢，涉及到金融领域或者公职人员违法这方面，司法机关哪怕想主动执法，也面临很多内部阻力，这些阻力还真的是体制上造成的。

所以呢，法治社会不是司法改革就能实现的，这是一个政治问题，必须政治上先下决心。