拜登提出全球性基建计划，为什么美国突然抄袭中国的“一带一路”倡议？_风闻

拜登提出全球性基建计划，为什么美国和其他西方国家突然抄袭中国的“一带一路”倡议？

本文译自Quora，原标题：Why are the US and other western nations suddenly copying the Chinese Belt and Road initiative?

原文很长（3865字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

-

Philip Yap

former Construction Manager (2008-2009)，Lives in Leeds, West Yorkshire, UK2012–present

前建筑经理（2008-2009年），2012年至今生活在英国西约克郡利兹

美国是一个绝望的失败者，它需要面对现实。它已经无法再隐藏其全球知识产权盗窃者的身份，完全照搬中国的做法并不丢脸。

美国将公开承认正在向中国学习，中国富有远见和足智多谋的计划远比所有美国的脑袋瓜想出的都好，如果美国不照搬，美国将赶不上这趟车。

拜登是习大师的忠实信徒，他的基础设施建设计划是中国2010年初实施的第一个基础设施计划的副本；他的创新与竞争法案是中国制造 2025的副本；他的“一带一路”计划是习在2013年发起的同一个项目的英文版。

不久之后，拜登将在中国建立一台复印机，传送中国所有的高科技创新和技术，它们将有一个翻译团队翻译中国所有的知识产权和研究论文，还有一个工作小组将学习中|供如何达到98%的公民满意度评级。也许他会要求他尊敬的师父习先生开一个短期培训班以提高他的行政效率。拜登将鼓励美国人讲普通话，鼓励美国妇女穿旗袍，美国孩子会喜欢熊猫。也许他一周会至少吃三顿米饭。

对于绝望的失败者和失败的美国来说，抄袭并不是一种耻辱，而完全被排除在全球发展列车之外则是。美国人会吞下自己的尊严、傲慢和自大，成为中国的追随者而不是选择失败。作为民|主社会的一员，我们应该理解这种务实的心态并为之自豪。

中国是伟大的，它的追随者也是。

-

Michael Berg

在我看来，中国的“一带一路”倡议实质上是美国的马歇尔计划的修改版本，目标是收买盟友。“一带一路”倡议有点像翻箱倒柜后——放上一些闪亮的新玩具以分散当地人的注意力，同时把中国塑造为发展中国家的重要组成部分和导师。美国在二战后做的这些是冷战的一部分，而现在，中国的做法是新冷战的一部分。

-

Philip Yap（答主）

2013年没有冷战，中国这么做一开始是为了利用在国内完成基础设施建设后过剩的建设能力。

这也是中国贸易顺差再投资多元化的一个手段，中国人对过度投资美国债券感到不自在。

它还有可能为中国制造商和出口商创造巨大的市场。

中国目前无法依靠现有的金融机构为项目融资，为此中国还成立了亚洲基础设施开发银行以方便终端融资。

从初始动机、后续目标和实施机制、项目范围、参与国家数量、融资银行的设立等方面进行分析，这与马歇尔计划完全没有相似之处。

我不知道你怎么能声称它类似或抄袭了马歇尔计划。

拜登正在试图照搬中国的计划，我相信拜登及其团队不了解这些项目的执行细节的复杂性，更不用说能取得成功了。复制也需要技巧，盲目照搬是行不通的。

-

Michael Berg

如果没有“冷战”，为什么拜登政府在今天上午提到的中国“一带一路”倡议时说这是新冷战的一部分？这一概念与马歇尔计划相似但并不完全相同，中国的计划无疑是在这些国家建立“中国飞地”的一种方式。而且，“一带一路”倡议既没有利用当地的劳动力，也没有帮助当地人学习建筑业，而是利用中国劳工，其旨在扩大中国的影响力。虽然这没什么不对的，因为所有国家都在努力提高自己的影响力，但中国并不是想把这些国家扶起来，而是把这些国家当作垫脚石，以牺牲这些国家的利益来提高中国的地位。

-

Philip Yap（答主）

回到2013年，当时中国与美国关系良好，两国并没有陷入冷战。

“一带一路”是由中国发起的，但它是在多国参与下实施的，有多个国家的分包商，供应商和设计师，无疑并非所有的工作都是用中国劳工完成的。

这是酸葡萄失败者的恶意造谣，类似的还有毫无根据的债务陷阱之类的外交指责。

这些项目产生了巨大的经济倍增效应，参与国从复苏停滞的经济中获益，为人民创造了就业机会和繁荣。

认为只有中国劳工参与这些项目，参与国没有获得技术和技能转让是彻头彻尾的谎言。

-

-

Duncan Cairncross

Retired Engineer，Lives in Gore, Southland, New Zealand2006–present

退休工程师，2006年至今生活在新西兰南部的戈尔市

西方国家几十年来一直在穷国“投资”。

然而，这些投资是由西方“精英”推动的，产生的几乎都是“便携式财富”。

出于某种奇怪的巧合，“便携式财富”最终总是进入当地“精英”的瑞士银行账户——这在西方精英的瑞士银行账户中占有相当份额。

当它是“无可奈何的选择”（the only game in town）时，它一直都这样运行着。

现在，中国正在证明它们有可能玩一个不同的游戏，即投资于固定财富（基础设施），西方正被迫尝试这样做。

中国人之所以这么做，是因为它们明白，基础设施将使那些穷国的人民实际上富裕起来——这并不完全是利他主义——因为新富起来的人（或至少不那么穷的人）将与中国进行贸易，使双方都过得更好。

-

-

Yong Jian-Yi

lives in Singapore

生活在新加坡

事实并非如此，世界银行和国际货币基金组织都是由“西方国家”运营和控制的，它们为低收入和贫困国家提供贷款和资金。在许多方面，中国的“一带一路”倡议都是仿效这些计划制定的。

当一个国家向国际货币基金组织借款时，它们想要你的睾丸、脾脏和肾脏作为抵押，这就是为什么许多国家不愿意从它们那里获得贷款，即使是在经济不景气的时候（比如亚洲金融危机）。

关于拜登有意“反击”中国“一带一路”倡议的想法很有意思，有另一个发展基金来相互竞争将对较贫穷国家有很大帮助。然而，如果这么做的目的是“我们给你钱，你不能让讨厌的中国人进来”，那可能会造成可怕的后果。

我知道拜登同时也在试图向美国人推销一个2万亿美元的基础设施计划，他想要的不仅仅是印更多的钱，对不对？

-

-

Edward Lovagrend

former Welder (2013-2016)，Lived in Bismarck, ND

前焊工（2013-2016年），生活在北卡罗来纳州Bismarck

投资基础设施以提高影响力并非新鲜事，因为我们生活在这样一个如果一个大国在做某件事，另一个大国就必须对此做出回应的世界里。如果你不熟悉历史，你将很难从地缘政治的角度来理解。

想象一下，如果一群人总是担心另一群人变得太强大自己就会死，所以一些人为了安全团结起来，而另一些人则把自己的意志强加给其他人以确保自己的权力。一直都存在暗箭伤人的背叛和争斗，这就是人类的状况，这不一定是错的或邪恶的，这只是人类的现状，即使世界在一个政府统治下，也会有敌对派系会不择手段来获取权力和影响力。

基本上我要说的是没有什么不公平的。作为一个民族国家，你会通过杀戮、偷窃来主宰你的生存之路。但至少美国及其盟友是民|主的，他们的人民在这方面有一定的发言权。至少在过去的70年里，在美国体制下是人类历史上最和平、最繁荣的时期。

-

-

Lance Chambers

Interested in US politics since the Kennedy assassination.

自肯尼迪遇刺之后就对美国政治感兴趣

正如你所知道的，“一带一路”最初是一个中国人提出的想法，它的目的是在全球范围内发展交通基础设施。这包括公路、铁路、飞机、机场、港口、航运，以及你能想象到的任何其他运输方式，世界上大多数的供应链也已经并入了“一带一路”倡议。

美国及其西方盟国所能做的是通过填补现有贸易中的任何空白，努力获得一些信誉，或者尝试寻找全新的方式来使贸易更加高效和包容，这将要求世界上的每一个城市、城镇和村庄都与现有的运输路线相连，这可能是美国希望实现的目标。

如果西方国家能够做到这一点，那将是一个真正重大的成就。然而，我不相信它们能产生多大的影响，因为这项任务将是一项重大的事业，可能需要花费数万亿美元才能完成，我怀疑很少有西方国家愿意为此付出金钱或努力。

-

Khengchat Ng

它还需要美国政府有决心不因为选民的心血来潮和幻想而改变这项政策。“一带一路”倡议计划在2049年完成，在此期间将有7次美国总统选举。美国的在任者有能力制定一个在这么长的时间内不被国会反对的计划吗？

-

Gimleong Ng

看来西方的“债务陷阱”的说法已经失去了吸引力。

-

Venkata Rao

西方国家的想法是从第三世界国家挤出资金而不是赋予它们力量。由于这种心态，我怀疑它们的“一带一路”版本是否会成功。

.

原文较长（3865字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.