中美关系是否也会出现新的转机_风闻

布林肯连中三元，低开高走，中美关系是否也会出现新的转机，很难或不可能。只能认为美国政府用尽了所有的手段，企图迫使中国妥协，但中国的强硬令美国无计可施。

有人提出，中美都存在内部问题有待解决，双方都得面对内部问题。这话说得没有错，但必须要知道美国患得是原发性绝症，无法根除，病情却越发的严重；中国是染上焦虑症，抓错了药。病急乱投医，找错了医生挂错了号，两者有着本质的不同。

病情越发严重的美利坚，他急需救急的药，不得不放低身段。布林肯这次做足了功课，也重访了第一次与中国代表团论战之地，非常巧合的重温了故地。还是要为这位学究气十足的外交官点个赞，不容易啊。

布林肯外交的辩才不是你的口才敏捷，而是在各种事务中的把握程度，拿捏方寸，那个度。好好地讨教一下你的前辈基辛格老爷子，如何在错中复杂的各国关系中，完成他的穿梭外交。

美国现在头等大事，火烧屁股的事是卖国债，印的票子总得有人捧个场，最低要求，不能喝倒彩，不要出现有人去砸场子。

经济决定政治，屁股决定脑袋，嘴在硬，也要顾忌自己的肚子是由谁管着，不能空口说白话，白忙活。

那台湾说事，那是拜登政府拿错了钥匙，找错了门，没门。你们一番官员按得是哪家的门，白折腾功夫，令天下人耻笑。

心平气顺后布林肯总算没有再次走错门，虽然，有点冷场，没有了红地毯铺地，但布林肯也没有踏错红线。那就有了意外的惊奇，低开高走，来去匆匆，但还是有所收获。

中美将如何走，应该不会更糟，拜登政府急切的想修复两者的关系。这里没有讨价的可能，我们不会惯着你，我们也不在乎脱钩。我们不会主动地脱，但我们的不会拒绝，你那个学府太坑人！我们不在乎，我们走自己的道，你我不交集，没有你的参与，我们走得更踏实、更坚定。

这就是美国最焦心的事，世界最大的制造大国，一个以国家意志的金融大国，她正在被世界各国认同和接受，中国正在走自己的路。

有人会说，都是发展性的国家，没有错，只有发展中的国家更愿意打破原有的枷锁，强压的规矩。他们更具备动力打破原有的被经济殖民的国际规则，建立一个独立自主，共谋发展新路径，发展中的国家的共同期盼，一场破旧迎新的变局。

我们对美国和西方世界无所求，我们以物换物进行我们之间的贸易往来，远离美元，因为，世界各国都被不同程度的惊吓。

以美元构筑的贸易体系面临新的挑战，那就是信用是被谁控制和操纵，去掉金本位的保驾，信用成为谁的手中玩物，虚拟经济的泡沫都知道已经走到头。各国都在高筑墙，风险必须有人来承担，不可能自我的消化。

战争成为了唯一的选择，谁是被摁倒的一方？

普京挺直腰板，咬牙也要坚持，“我输不起”这不是一句空话。更是激发了俄罗斯民族的伤痛，跪倒只有更大的伤害，我们不能再一次的经历伤害。

美国没能打趴对手，遭遇的反噬就是无法回避，拜登是否还有能力继续的押注？他也输不起，谁退却，谁买单，这就是无情的战争经济学。

拜登政府不得不排除一切场外因素，任何一个波动都会遭遇连锁反应，美国最大的风险在金融，他当前要稳定是他的美债市场，才有实力和中国对着耗。

美国会退缩吗？不会，中美成为对手已经是不可回避。极度的施压就是掩盖他的实力不济。他会妥协和交换，现在不要有幻想，还未到山穷水尽之时，他只是避战、拖延争取时间，等待时机。

他的时机在哪里？欧盟！

欧盟同样遭遇到金融超宽松后的恶果，通胀成为最后的绞索。欧盟要比美国更艰难，他面临同样的问题，存在内部严重的分歧，欧盟不是一个整体。美联署能够制定和贯彻美国的国家意志，哪怕两党打破头，但他们还是一家人。欧盟不是，各个国家都会为了各自的利益挣得筋疲力尽，可能还是乱麻一团，无法达成一致的统一。

老欧盟和新欧盟尿不到一壶，为了生存，他们会为各自的利益争吵不休。合作是为了利益最大化，分手也是为了利益所承担的责任极小化，双方无法协调。

拜登政府在等待，他在等待欧盟是否能坚持的更久。欧盟，也在观望。一个非常残酷的现实，俄乌冲突是欧盟走向解体的序曲；没有了共同的诉求，地缘冲突打破了原有的平衡，新的平衡将改变原有的格局，一切都在不稳定之中。

欧盟成为了演变中的一枚棋子，不是棋手，普京和拜登是这棋盘的旗手。俩棋手都不能接受失败，就是平手也要有人来支付费用，弃子就成为拜登唯一的选择。

在对中国的关系上，美国和欧盟都有自己的小心思，问题还是回到了原点，欧盟是一个整体吗？不要去追究欧盟中的带路党，新老欧洲也会为了各自的诉求，人脑子打成狗脑子，很难取得统一。

机会在欧盟，这就是拜登在等待的机遇，没有办法，就是要踏着盟友的身子爬出火坑。