卡霍夫卡大坝的破坏会阻碍乌克兰的反攻吗？_风闻

水军都督-06-20 09:31

2023-06-20

卡霍夫卡大坝的破坏会阻碍乌克兰的反攻吗？

巴希尔·基塔查耶夫

2023年6月19日

《莫斯科时报》

专家告诉《莫斯科时报》，卡霍夫卡大坝的破坏以及随后乌克兰南部赫尔松地区的洪水使基辅在战场上的选择变得更加狭窄，因为它正在努力夺回俄罗斯在15个月的入侵期间占领的领土。

尽管阻碍了双方的战略计划，但卡霍夫卡大坝灾难最终被认为对俄罗斯更有利，而不是对乌克兰军队有利，因为他们发动了期待已久的反攻。

莫斯科和基辅继续相互指责6月6日大坝坍塌的责任，大坝坍塌淹没了下游大片土地，引发了一场重大的人道主义和环境危机。

《纽约时报》周末报道称，有证据表明，自2022年2月以来一直控制该大坝的俄罗斯军队引发了大坝结构内部的爆炸。

专家说，洪水在最严重的时候已经覆盖了大约600平方公里的土地，这使得莫斯科和基辅都难以将大型军事部队运送到有争议的赫尔松地区的第聂伯罗河上，这可能会改变战争的战区。

乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克说，由于大坝被毁，乌克兰指挥部不得不调整其反攻计划，但他指出，这一事件只会“增加解放被占领土的愿望”。

在大坝倒塌之前，军事专家曾将赫尔松和俄罗斯军队部分占领的两个乌克兰地区列为乌克兰反攻最有可能的起点。

重新夺回这些地区的领土将使乌克兰能够进一步向克里姆林宫吞并的克里米亚半岛推进。

但俄罗斯分析人士扬·马特维耶夫表示，在本月的大坝坍塌后，乌克兰军队再也无法渡过第聂伯罗河，在赫尔松地区发动军事进攻。

马特维耶夫说，基辅也不能利用在俄罗斯占领的第聂伯罗河左岸登陆的威胁来转移俄罗斯对在该地区军事行动的注意力。

尽管如此，专家认为大坝决口不太可能显著改变乌克兰的反攻计划。

乌克兰武装部队在该国南部地区进行攻击更为方便，因为可以相当迅速地将部队转移到前线的这一部分，并确保他们的持续供应。

与此同时，对俄罗斯来说，南部赫尔松和地区是最偏远的战区。与顿巴斯不同的是，这些地区可供俄罗斯用作据点的城市较少。

乌克兰军事专家、信息抵抗组织研究项目的观察员奥列克桑德尔·科瓦连科称，大坝的破坏是俄罗斯军队蓄意采取的先发制人的行动，因为他们担心乌克兰军队会在被占领的第聂伯罗河畔登陆。

“(现在)涉水第聂伯罗河会很复杂。在对岸登陆将会导致被困在潮湿地面上的部队损失惨重，”科瓦连科说。

因此，乌克兰至少在一个月内不太可能尝试这样做，科瓦连科说。

洪涝地区的水位下降预计不会早于6月16日。如果天气允许的话，再过两周土壤就会完全变干。因此，在7月份之前，没有必要谈论第聂伯罗号的任何涉水事宜。”

乌克兰官员声称，大坝袭击是俄罗斯为了自己的战略利益而组织和实施的。

乌克兰国防部副部长汉娜·马尔亚尔本月早些时候说，俄罗斯炸毁大坝是为了释放其储备，并将其转移到巴赫穆特和扎波罗热，这两个地区目前正在进行最激烈的战斗。

周一，英国国防部表示，俄罗斯“极有可能”开始从第聂伯罗河左岸重新部署部队，以加强其在巴赫穆特和扎波罗热的部队。

国防部表示，重新部署“可能反映了俄罗斯的看法，即在卡霍夫卡大坝倒塌并引发洪水之后，乌克兰在第聂伯罗河对岸发动大规模袭击的可能性现在已经降低了”。

科瓦连科说，该地区的前线现在对俄罗斯来说更重要，“因为该地区的前线不稳定，面临来自乌克兰军队的很大压力。”

“俄罗斯国防部在这里修建了三条防线，但他们没有足够的兵力来按比例占领整个防线，”他说。“我还认为，这些部队的一部分可以用来掩护前往马里乌波尔的方向。”

科瓦连科说，与此同时，从赫尔松地区撤出军队将使俄罗斯在那里的阵地变得脆弱。这可能会导致乌克兰军队在那里采取更积极的行动，而俄罗斯将无法反击。

“俄罗斯军队从赫尔松地区撤军是不合逻辑的，但经验和最近的卡霍夫卡大坝事件告诉我们，俄罗斯指挥部的行动很少合乎逻辑或理性。”

乌克兰国防部副部长马尔亚尔星期一说，自从发动反攻以来，基辅已经夺回了113平方公里的领土。这次反攻几乎是在卡霍夫卡大坝被毁的同时开始的。

这些进展很小，而且是渐进式的，顿涅茨克和其他地区的几个村庄被宣布重新夺回。

包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯官员一再宣称，反攻失败了。

然而，许多专家认为，洪水最终无法阻止基辅的反攻。

负责调查俄罗斯军事和雇佣军活动的冲突情报小组的创始人鲁斯兰·列维耶夫说，大坝的倒塌不会显著扰乱反攻，因为乌克兰从一开始就没有计划从赫尔松发起进攻。

同样，科瓦连科说，如果乌克兰军队试图涉水过第聂伯罗河，他们将会遇到左岸布满地雷、三道防线和位于那里的俄罗斯炮兵的无数次打击。

科瓦连科说:“即使成功，这种行动也会造成巨大损失。”