新闻是全中国最差的专业吗？_风闻

作者：雷斯林 公众号：雷叔写故事 / raistlin2017

可能张雪峰都没想到，自己会连上三天热搜。

那是半年前的一个视频。

当时一位孩子母亲在直播间里提问，孩子学理科，考了590分，想报考四川大学的新闻专业，好不好？

他明确告诉家长你会后悔的，新闻几乎是全中国最差的专业之一了。

为了防止家长纵容孩子，他补充道：打晕孩子，给他随便报其他专业。

家长反复解释这是孩子的爱好。

但张雪峰当着网友们的面说，数学130分是没必要报考新闻的，新闻专业可以成为爱好，但不能是职业。

所以，“一定要把他打晕，一定要管住他。”

千言万语一句话：不报新闻后悔一时，报了新闻后悔一家。

至于张雪峰的话是否准确，暂且不表。

这个半年前的视频被挖坟后，媒体去采访他，他详细说明了理由。

1，你要进媒体行业工作，可以学汉语言文学，万一进不了媒体，出路和岗位也比学新闻的孩子要多。

2，一个985院校教新闻传播的教授，自媒体账号粉丝数和流量不如我这么一个郑州大学给排水专业的本科毕业生，这里面是不是多少有点问题？

熟悉张雪峰的人知道，他向来语出惊人。反对者也不计其数。

这次，新闻学教授就站了出来。

针对张雪峰的2点理由，重庆大学新闻学教授张小强反驳道：

新闻专业是文科中的理工科，一专多能；新闻专业的价值不应该比谁粉丝多，应该比谁发的文章能上权威期刊。

新闻专业就业很好，你看我的研究生，有的去了大企业，有的考了公务员，就业前景很不错啊。

所以，新闻专业依然吸引人，欢迎大家来报考我们学院。

中国政法大学光明新闻传播学院副教授聂书江在新京报写了文章：《要不要学新闻，不能只凭网红一张嘴》，从头到尾批评了张雪峰。

在他看来现在信息污染这么严重，人人都该学一学新闻。

学了后也好找工作，因为新闻业能容纳百万人就业。

所以不该信网红张雪峰的胡说。

厦门大学新闻传播学院教授邹振东还列了7条理由。

比如，张雪峰动不了他们的奶酪。

比如，学术自嗨是整个学界的事，不能只针对新闻学的。

比如，学文科的，毕业后工作基本都和大学专业没什么关系，所以不要只针对新闻学。

新闻学教授粉丝比不过张雪峰，不代表他们不懂传播，苏炳添教练还跑不过苏炳添呢。

最后，他也相信喜欢新闻的孩子还是会报新闻专业的。

这些反对意见来自教授，措辞方面比较含蓄克制，甚至有教授客气邀请张雪峰一起吃面。

而体育博主常新宇则直接了当地表示，张雪峰是在不负责任地口嗨。

贴吧吧友和虎扑JRs更是一句话总结了。

比如，讽刺张雪峰在制造焦虑为自己带货。

认为他蹭热度打鸡血。

没啥理由，就说他天天骗大专生。

人身攻击方面的谩骂不胜枚举，我不再罗列。

而且，舆情恐怕短时间内不会结束，毕竟很多人也在帮张雪峰说话。

虽然教授们说的有条有理，但更多网友不买他们的账，而是选择支持张雪峰。

比如厦大教授说学文学的，学历史的，学哲学的，做大老板的大有人在。

还说那些把企业家作为人生追求的学子，会热情报考经济类专业。

说实话，我还真没见过谁去报经济学专业，是为了以后做大老板的….

你去看看现在福布斯榜上的老板们，哪个手上没一门技术啊。

李彦宏拥有“超链分析”技术专利，是当时全球顶尖搜索引擎工程师，后来打造了百度；

张一鸣毕业后用2年时间，从普通程序员做到技术高管，后来创立字节跳动。

非互联网领域也如此。

大疆公司的创始人读的是电子计算机相关专业；

商汤科技的创始人是全球人脸识别技术的权威专家；

寒武纪的创始人曾是中科院计算技术研究所研究员。

这些创始人往往读的是理工科，他们的技术是企业建立的重要基石。相比之下，马云才是个例。

做好自媒体的道理也差不多，大V的出圈依仗的是自己的一门技术。

写文章的技术；

做美食的技术；

打造新奇器具的技术。

无论是企业家还是自媒体大V，他们基本没读过新闻专业，但都有一技之长，而不是随便什么条件都能上的。

所以厦大教授“研究经济的能当好企业家”的观点有失偏颇了。

接下来，我们看看聂书江副教授的观点，他说新闻专业就业好，依据是2020年从业人员超过100万。

首先这数字从规模上来说实在不多，其次里面的报纸媒体、广播电视早已人满为患，应届生想挤进去很困难，就算挤进去了待遇方面也很难顺心。

我们再看常新宇的观点，他的潜台词是，大家可以尽情报考新闻，因为他过得就很好。

眼尖的网友发现，10年前的他就能到NBA现场看比赛，这样的条件，恐怕是普通学生所不敢奢望的。

至于重庆大学张小强教授“新闻从业者应该比科研能力”的说法更让网友反感了。

因为没多少自媒体会不夸自己的视频百万点赞，而是去宣传自己的文章发了C刊，要知道后者带不来什么收入。

另外，张小强教授的履历不正说明外行可以转做新闻吗？既然新闻专业的门槛不高，那为什么还要本科花4年去学习呢？

最后，这些专家一起对张雪峰网红身份的质疑，更像是身份攻击。

仿佛在说你不踢球，凭啥骂国足，显然这个说法也没有什么说服力。

反而会遭到网友简单粗暴的质疑：

“断人财路如杀人父母，若是没人报考新闻学专业，这些大学教授何去何从呢？恐怕连教育经费都拿不到了，这不是断人财路吗？人家怼你也没错。”

几天后高考成绩就要发布了，不知道考生们愿意信哪一方。

以前的舆论并不是这样的。 

五年前，张雪峰说不建议大家去报西南大学兽医专业后，有学生反驳：

“只要还有一个人热爱这个专业，它就不值得被你伤害，西大很好，我们专业也不差就不劳张老师你费心了。”

面对张雪峰这种比较功利的选专业方式，当时会有人说，我读这个专业不是为了有用，不是为了找工作，而是为了理想。

非常多见。 

但现在再次有人这么反驳张雪峰的话，只会遭到扑面而来的嘲笑。 

时代变了。

因为短短几年间，我们从增量社会过渡了到存量社会。 

增量社会里，大家不需要为生计发愁，只要肯干，你总能找到工作。所以想学一个感兴趣的东西就去学，大不了重头再来。 

2017年，互联网人才需求排前八位的企业总需求量约17万人，人才供应前八位的高校能够供应的毕业生人数1.5万人。

2017年，外卖行业高速发展，配送小哥赚钱回老家的故事俯拾即是。

2016年、2017年国内智能手机出货量达到顶峰，提供巨量的就业岗位。

那时，想改变世界，就去创业；

那时，想探索世界，就去研究冷门学科。

那时候，空气里都飘着理想主义的味道。互联网都在说“我绝对不会去考公务员的，我不想要一眼就能看到头的生活。”

生活里充满了无限可能。

但现在变了。

存量社会里，就业形势一天比一天困难。找不到工作直接意味着没收入，只能喝西北风去。 

一位读文案策划专业的大学生，面试了30多家公司，公司告诉她，实习没有工资，实习完不能转正。

而她年纪更小的发小邻居，没有读大学，早早进社会，现在事业有成，为此她开始怀疑起了读书的价值。

毕业后就失业的情况比比皆是，各种怪现象出现。

我们是双休，一个月两天；

只给你800元工资不就是为了你好吗？

年轻人没有办法，要不就是接受较低薪酬。

要不就是主动延毕，保留应届生身份，享受学校一带房租低、食堂便宜等福利。

走一条反向内卷的通道路。

学历在过剩，人才在过剩，打工人更在过剩……

这一切的源头是：你不干有的是人干。

所以现在你站出来谈自由，谈星辰大海，拿虚的东西催眠他们。

可能会有一些人继续怀有理想，但大部分人早已被现实锤得不能自理。

大家不得不现实一些，不能踏错一步。 

这个过程里，张雪峰一直是张雪峰，他没有变。

他很多建议是讲给普通家庭听的，如果你希望听后好就业，好赚钱，那你可以去学习经验。 

如果你的目的是想表达个性，选专业是为了兴趣而学，那你把视频关掉就好了。 

从这个角度看，教授们关于新闻价值的陈述也没错，现代社会离不开新闻专业，有兴趣的学生可以去报考。 

只不过在存量社会里，一味强调新闻专业好就业，会让人觉得有一种何不食肉糜的感觉。 

总之，报考志愿从来都是自由的。

当然有时候也不需要听听别人的意见。

之前，我们采访过几百位师生，得出了填报志愿方面的一些经验。

希望能对你有所帮助。