为什么中国媒体没有战斗力？看看喻国明的表现就知道_风闻

他是新闻界泰山北斗级的大佬学者、新闻学众多教材的编写者，如此重要的人物却是这样的思想境界，我们还能对新闻媒体界期望什么呢？

以下来自 孤烟暮婵2021.7.21 微博

​郑州遭遇了几百年未遇，甚至是千年未遇的暴雨水灾。

从相关的舆论来看，无论平时持什么政治立场的人，绝大多数都在为灾区人民加油鼓劲，为逝去的生命惋惜默哀。这几天，我们从各种渠道都看到了大量转载转发的抗灾救援信息、各种捐款捐物的信息。

然而，总有一些人，即便是面对如此重大的灾难，依然在带节奏，依然在发表阴阳怪气，甚至是张冠李戴的言论。

7月20日晚上，喻国明在社交媒体，发布了一段内容为“央视主播海霞夸赞多地及时应对暴雨汛情”的视频，并附上了这样的评论：“呵呵，话音未落啊……所以，自我评价还是更加审慎为好”。

很快就有网友发现，喻国明评论的这段央视视频，是7月12日央视对华北暴雨应对措施的评价，而喻国明的评论，则明显指的是现在依然在持续中的郑州暴雨水灾。这完全是两件不同的事情，用7月20日发生的事情，评论7月12日的新闻，说一句张冠李戴都有些轻了，这不是故意混淆视听，不是故意带节奏是什么呢？

喻国明这条评论发布之后，大量网友批评指责。经过一个晚上的删评之后，喻国明在7月21日早上，又发布了两条推文回应，一条说他遭遇到网友批评是因为“有关当事方的有组织的反攻”。另一条则说，有“网络暴民”对其使用污言秽语进行人身攻击，将保留法律追究的权利。

喻国明的账号已经被相关社交媒体禁言。

张冠李戴、阴阳怪气、故意带节奏的评论他认为是“小小的批评”，而网友对他的批评指责，他却认为是“有关当事方的有组织的反攻”。

如果这事儿发生在一个普通网友身上，或许也不奇怪。但奇怪的是，喻国明在这次舆论事件中翻车，而他的身份并不是我们这样的普通网友。

他可以算是中国新闻传播学术领域的超大牌学者。喻国明是博士生导师、教育部长江学者特聘教授、享受国务院特殊津贴的专家。不仅在我们中国新闻传播学术领域几乎无人不晓，参与编撰教材，同时也担任各种中国传媒领域机构的社会兼职。

这么一个有学术水平、有社会地位的中国新闻传播领域专家，却在这次舆论事件中翻车了。这是为什么呢？

互联网是有记忆的。

我们看看这位中国新闻传播领域的超大牌学者，过去的一些言论。

2012年，喻国明发表了一篇推文：“百度一下，你就知道：一个让人无限感慨、触目惊心的中国。”他相关的配图显示，中国到处都是收费站、到处都是政府机关、到处都是五星级酒店，但中国的“孤儿院”、“救济所”却很少。

这个舆论事件曾经闹得很大，有网友指出“孤儿院”、“救济所”就不是我们中国的用词习惯，我们中国官方的救助机构是福利院，搜索福利院也在地图上遍地都是。

然而，2012年的时候，那就是公知当道的年代，这个舆论事件虽然闹得很大，但最后也是不了了之。

2020年3月，美国疫情爆发初期，当时美国把口罩政治化，美国的CDC也宣传不用戴口罩。喻国明说，他不反对中国宣传戴口罩，但既然“权威机构”不鼓励民众戴口罩，某些人不需要看到外国人不带口罩就像是看到傻X一样。

2020年4月，在当时美国因为疫情死亡2万人的情况下，川普在宣传疫情对美国威胁不大，而喻国明在当时说,美国人民“显然把这段时间当成了一个幸福的假期了。

此外，喻国明谈论香港风波时，还为李黄瓜站台等等。

以上举的几个例子，如果我们用喻国明的标准，用今天的实际情况，看他当时的评论和观点会得出什么结论呢？

作为一个中国新闻传播领域的学术权威，喻国明不知道我们的社会救助机构叫福利院吗？为什么会去搜索孤儿院？

当时美国CDC不推荐戴口罩防疫，喻国明认为这是基于“权威机构”的判断，而我们中国舆论的主流一向认为这是因为美国把口罩政治化。而CDC在后来也要求美国人戴口罩了。

美国因为疫情死亡2万人的时候，喻国明说美国人民“显然把这段时间当成了一个幸福的假期了。”那请问喻国明，现在美国因为疫情死亡人数已经62万了，你还认不认为这是美国人的一个幸福假期？

说出这些话的，居然是中国新闻传播领域的顶级学者，到底是学术能力有问题？还是人有问题？大家自行判断。

这一两年，我们中国在国际舆论战中，面临的挑战很大。我们中国媒体没什么战斗力。在外宣上，争取国际支持方面，我们需要做挑战和突破。

但就这种人坐在国内新闻专业顶级专家、博士生导师的位置上，所以大家现在应该知道为什么我们的媒体如此拉胯了吧？