布林肯来了，中美两国关系如何处？_风闻

美国国务卿布林肯今天早晨已经到了北京，如果没有意外的话，中美在外交层面将又是一次新的直球对决。其中肯定少不了一些批评指责之类的。

作为独立社会观察者，个人觉得我们媒体专家学者不要再像以前一样，全国一个声音，继续冷嘲热讽、批评指责美国怎么样、怎么样。

国际政治它是一个系统工程，一个声音并不代表团结。相反，如果只有一个声音，恰恰代表我们还没有深刻领会国际政治的游戏规则和玩法。

国际政治本来就是政治家讲政治家的话，外交家讲外交家的话，媒体讲媒体的话，专家讲专家的话，学者讲学者的话。这样，才是立体的、有机的系统工程。

首先，在其位必谋其政。有些话，政治家、外交家坐在那个位置必须讲出来，而且也必须由政治家和外交家来讲。

条条大路通罗马。这个无对错，不在讨论之列。

其次，从军事斗争策略来说，兵者，诡道也。也该虚虚实实、真真假假相结合。

一方如果只有一类观点、一种腔调、一个声音，那就相当于彻底暴露，敌人对你清清楚楚、洞若观火。比埋伏间谍木马还有效。

而你对敌人真实意图是什么、他会怎么做等等却不清楚、不确定、不可预期。

如果那样了，这个仗还怎么打？

法无禁止皆可为。

就实事求是精神以及现实主义政治来说，当前，世界国际秩序本就没有一个强有力的国际法律约束，但，全球化趋势又决定了你中有我、我中有你，谁也离不开谁。

所以，国际政治，不仅在于你要不要玩，更在于你敢不敢玩、会不会玩。对于某些狠角色来说，玩的就是一个心跳。

所以，为了达到那个目的，美国政客就会肆意玩弄你的面子、迷惑你的双眼、刺激你的神经、扰乱你的心智。

从前，我们总是认为美国口是心非，没有诚信，恰恰说明他们深谙此道，他们目标目的本来就不在你身上，而是要争取更多联盟站他那边。

说白了，就像熟悉商业与流量潜规则的超级网红，对美方来说，中美见面或吵架都不是目的，只不过是能带来大流量的大平台和大管道。

是故，我在这里建议、呼吁我们媒体专家学者千万不要再浪费这么好的一个机会，不要把自己的注意力浪费、专注在批评、指责美方方面。

我们应该把注意力专注在怎么样描绘、讲好中国故事，讲好中国方案、争取更多国际朋友同情、理解、支持方面。

因为，国际政治外交很多话本来就是讲给不在场的第三方听的。

我们要知道无论我们怎么样去批评、甚至去扇他耳光，都是绝对不会改变美国行为模式的。

就像一个成年人，你要想靠说两句话、批评两句，就能够改变他一贯的价值观、三观、行为模式，那是不可能的事情。

除非抓住他判刑、让他坐牢。坐牢的话，即使是一年、两年、三年、5年的话，你也很难改变他的。除非是坐30年20年，并且要让他有真正的皮肉之苦，真真真正的受到心灵的震撼，才可能会有效。

但是，中美两国关系，两者之间上面并没有一个强有力的司法机构，可以去给他判一个刑。

所以，国际地缘政治最终只能够靠智慧打败智慧。

其实，中美两国关系及其竞争，说穿了就是看谁（争取到）的朋友更多。

所以，我们一定要利用这个好机会，争取到更多的国际朋友，这才是大目的。而不要把精力浪费在去批评、指责美国上面。

说不定美国正迫切希望你们那样做呢？因为他们一贯擅长这些。

你批评再多，也没有用的。反而给世界其他的第三方一个坏印象，好像你是个祥林嫂一样喋喋不休。那样的话肯定是得不偿失。

老铁们，你认为我说的对吗？