人活在世上，做什么事情都可能会面临风险，做好人好事也不例外_风闻

【本文来自《法律并不鼓励人们互相帮助，学雷锋有风险》评论区，标题为小编添加】

       感觉这个标题太亮眼了，“学雷锋有风险”，有一点牵强。

       人生活在世上，做什么事情都可能会面临风险。

       事实上，这个案例关键的教训是做事情必须尽职尽责，不能三心二意、不能粗心大意。大意失荆州，这是古老的经验教训。

       做好人好事，如果不能认真负责，一旦粗心大意，很可能就会好心做了坏事情。

       帮助人是没有错的，学雷锋也是应该提倡的，但是，在做事的时候，必须考虑周全，避免好心做了坏事。这才是这件案子给人的警醒的意义。

       做好事需要具备两个基本的要素，实际上做任何事情都需要这两种要素。

       第一，要有足够的能力。

       大家从许多好心做成坏结果的案例中可以看出，有许多是因为做好事的人不具备足够的能力，没有办法完成自己许诺的事情，最后导致灾难性的结果。

       比如：在救助落水者的案例中，有的救人者，自己根本就不会游泳，在一时的危急时刻，来不及考虑后果，就冒然下水救人，如果水浅，可以侥幸成功求助别人。如果水太深，施救者自己也会陷入危险的境地，甚至造成救人不成，还把自己溺水淹死了。

       没有足够的时间和精力完成帮助别人的许诺，也属于能力不足的范围。

       能力不足的人承担了过重的担子，往往会导致灾难。许多重大的损失都是因为使用了能力不足的人造成的。

       第二、必认真负责，

       责任心不强，或者说不认真、不负责、粗心大意的人，就会导致灾难。在现实生活中，任何的疏忽，都给我们带来损失。

        2021年3月11日，谭晓晓的父亲谭伟余去学校接女儿放学时，临时受托将女儿同学黎晓雨、廖启晨接回家。没想黎晓雨不顾谭伟余叫喊，独自出校门离开坚持走小路回家。谭伟余无法追上便叫妻子转告黎晓雨奶奶从河对面小路来接，不料，黎奶奶没能接到孙女。

       黎晓雨溺亡后，其父母向学校、谭伟余要求赔偿各项费用共计74万余元。兴安县法院审理后认为谭伟余存在疏忽大意的过失。

       兴安县法院酌定对于黎晓雨的溺水身亡由黎丽诗、闫宏承担60%的责任，学校承担30%的责任，谭伟余承担10%的责任，赔偿7万余元。桂林市中院做出同样终审判决。

       这个案例就是做好事没有尽到责任。这个不能尽到责任，实际上也与能力不足、及侥幸心都有关。

       谭伟余没有及时看住黎晓雨，黎晓雨先离校，独自回家，谭伟余一时疏忽之后，发现后没有追上就放弃了。在思想上没有能力预见到事情的可能后果，也存在着侥幸的心理，以为黎晓雨不会有事的。

       从上面的做事的两个要素可知，无任是做什么事情，都需要考虑周全，要做自己力所能及的事情。不能许诺做无力承担的事情。一旦正式做事了，就必须认真负责，尽一切力量完成自己许诺的事情。这样才能避免好心做了坏事情。这是对别人负责，更是对自己负责。