基础建设合算不合算，要根据具体情况来算_风闻

关于基础建设合算不合算，是根据具体情况来算的。

比如说你觉得很多基建太过于超前了吧。

请问：那会征地多少钱？现在征地多少钱？

那会的人工多少钱？现在人工多少钱？

在地价便宜，人工便宜的时候，开工进行建设，等建完了，遇到通胀的环境，一个通胀下来，成本就被覆盖掉了。

再看现在，比如说越南，现在说要搞南北铁路。

现在越南地价多少钱？人工多少钱？利率多少钱？

省来省去，地价人工利率直接吞噬了所谓的“节省下来的钱”。

钱一分钱没省到，事还耽误了。

基建这个东西对于大环境的依赖非常强，有极强的周期性。

中国赶上基建周期，所以很快可以搞得成，这不代表以后也可以搞得成。

像英美过去也是基建大户，罗斯福那会的美国可是基建强国。

加州高铁管理局早在1996年就成立了，现在2023年。

从1996年到2023年，27年过去了，加州还没有高铁，

那管理什么？空气吗?

无休无止的项目论证，前期投入了那么多钱。

讲个实话：我最反对其他人黑美国的军工项目。

美国军工项目绝对是美国花钱效率最高的部门。

人家花的钱是多，但是确确实实把美国打造成世界第一强军。

那其他项目都什么东西，什么基建项目，什么医疗项目，都什么东西。

动不动就是花了一堆钱，啥都没有。

美国医疗占美国GDP的18.8%。比日本高，日本老龄化比美国严重。

日本全民医保，美国没有。

美国25%的医疗成本是行政方面的。

杜克大学议员有900张病床，但是有1300名计费员。

知道我为什么称赞日本的内政？

很多东西都看得出来，比如说医疗，都是发达国家，日本的老龄化程度是最高的。

但是对比一下美国，英国，法国，德国，每个国家花钱花的都比日本多，但是日本是最长寿的。

这就是能耐。

所以我就建议像有些国家，比如说美国，就应该砍了医疗经费，加强军工经费，因为军工花钱效率高。

像德国就应该砍军工经费，也是一坨钱砸进去了，这么多年了，搞得什么玩意……

随便举个例子，这是PBS当年的十年前一个新闻。

PBS是美国公共电视网，不是什么小网站，

看到那一段了么？

杜克大学医院，900张病床，1300名计费员，也就是开票的。

当然，现在美国军工部门也拉垮了。

举个例子，CNN的报道

“中国海军不仅已经是世界上最大的海军，而且在数量上对美国的领先优势越来越大，美国海军负责人最近警告说，美国造船厂根本跟不上。一些专家估计，中国可以在美国建造一艘军舰的时间内建造三艘军舰。

这只是其中一个担忧，加上北京在中国南海和台湾周围日益增加的侵略性，这可能会让美国国防部长劳埃德·奥斯汀与来自该地区的顶级军事人物一起参加本周末在新加坡举行的香格里拉对话。

本周末在任何这些问题上取得突破的可能性似乎都很渺茫，尤其是因为中国明确拒绝了美国提出的奥斯汀在论坛上会见中国同行李尚福的提议。

但峰会前接受CNN采访的专家表示，如果美国准备跳出框框思考，那么解决其中之一的潜在解决方案——中国舰队的数量优势——是可以实现的。

他们说，华盛顿拥有北京所没有的东西：韩国和日本的盟友，它们正在海上建造一些最高规格、价格合理的海军装备。

他们说，从这些国家购买船只，甚至在他们的造船厂建造美国设计的船只，可能是缩小与中国差距的一种具有成本效益的方式。”

外包战神，恐怖如斯。