“热闹”不等于“繁荣”_风闻

今年五月份的经济数据出台以后，不少机构和研究人员纷纷做出解读。总的印象是，许多评论避低不避高，避差不避好，避弱不避强，避短不避长，以求营造出一个经济形势大好的画面，力图达到“气可鼓不可泄”的效果。

令人高兴，放心的是，国务院领导十分冷静，清醒的认识到目前经济发展的实质，看到了问题所在，并及时提出救市措施与方案，真真正正的起到了“鼓舞士气”的作用。会议特别指出：“直接影响我国经济恢复进程”的主要因素有两点，一是“外部环境更趋严峻复杂”，二是“全球贸易投资放缓”。正是这两点“直接影响”到我国经济的“恢复进程”。

值得庆幸的是，国务院领导清楚的看到了有关经济数据中的“短处”，“弱处”，“低处”，“差”处。

有数据说话：1-5月份全国服务业生产指数同比9.1%，增加0.7%。特别是服务业收入增加6.9%。另外商业活动指数达到53.8%（预期为60.1%）。

当人们为服务业，特别是餐饮业在五一劳动节期间释放出的市场效应而兴奋时，很少有人谈论制造业的表现，似乎有意无意回避，担心被批“哪壶不开提哪壶”。其实，这样的心态大可不必，因为国家统计局和相关机构从没有回避制造业不景气的事实。市场对此也早就有各种反应。

今年五月份制造业采购经理指数即PMI仅为48.8%，表现不尽人意。在受到调查的21个行业中有11个在扩张区间。而企业生产指数和订单指数都低于市场预期和及格标准。

国家十分重视对制造业的投入和支持，反复强调制造业对国家复兴和经济发展的重要性。由于美西方国家推行脱钩，断链政策，从根本上动摇了全球化下建成的产业链和供应链，自然会“直接影响”到我国相关产业的健康，有序发展。

一个国家的制造业强弱，决定了国家实力的强弱。而服务业的好坏，直接影响到民众生活质量的高低。这两个领域都对国家发展，稳定产生极其重要的影响，不能有特别大的偏差，保持均衡平衡发展，至关重要。

今年五月份的服务业指数令人兴奋，民众也切切实实的感受到吃喝玩乐带来的心理，生理和物理的满足。人们反应最多的一句话就是“热闹”，到处人山人海，“热闹”非凡。

对餐饮业，旅游经济，对交通行业，“热闹”景象绝对是硬道理，是老板们求之不得的气象。

从生产指数和市场效应来说，“热闹”还不代表“繁荣”。因为，“热闹”仅仅是市场的表像，而“繁荣”才是市场追求的实质价值所在。

“热闹”是一个短期效应，很难实现长期“热闹”，这是市场发展的普遍现象。我们可以坚持（有的地方称之为“忍受”）几天的“热闹”，但是如果五一的“热闹”持续两周或更长，估计市场会瘫痪，交通会崩溃，旅游人员会疲劳不堪，各种社会矛盾和不适会让“热闹”变得乱象百出。所以，旅游市场的“热闹”，长假带来的市场“热闹”，只是一个短期行为，难以撑起国家经济大盘的发展。国家经济最终还是要落实在“制造业”，制造业发展了，国力增加，就业和工资收入也会水涨船高，国家实现真正的“繁荣”就成为水到渠成的事了。

从投资领域看，农村农业的投入还有太大的空间，农村振兴计划不能只是文件和口号，必须有真正的实体和资金投入，才能带动相关产业的发展。

产业链中最重要的是对技术，和设备，人才和未来科技的投入。这些都决定了制造业核心产业的永续发展。在国际上，也存在需求不足，制造业无用武之地，这是为什么美西方紧紧抓住俄乌冲突大力发展军事工业制造业的根本原因

“热闹”难持久，“繁荣”尢可期。

地方政府要避免单纯追求“热闹经济”的表象，更要寻求“繁荣经济”之道。不少地方政府愿意借助某个事件，由头和借口，把一些本来属于正常运作就可以完成的事情，搞得大张旗鼓，风生水起，热闹非凡，却没有什么实质性的收获。不少人抱怨个别地方热衷于“热闹”的形式主义，忽视市场实质需求，结果造成供需脱节，政府忙于接待，企业疲于应酬，社会懒于聚力。“热衷”于“热闹”，不能踏踏实实做些实事，认认真真做些群众真真切切期盼的事。要实现中国式现代化，不能耍花架子，说漂亮话，空喊口号，必须老老实实，勤勤恳恳的为实体经济和提升制造业质量付出扎实努力。

中国的现代化，既需要“热闹”，更需要“繁荣”，真正的“繁荣”：需要“科技繁荣”，需要“文化繁荣”，需要“市场繁荣”，需要“教育繁荣”，还需要“旅游繁荣”，还需要“股市繁荣”和“房地产繁荣”，制造业繁荣和服务业同时繁荣，就可以形成“供给与需求双荣”的大好局面。

国务院已经出台相关政策，刺激经济，鼓励市场，增加发展动力，可以相信，中国的经济一定能够克服时艰，从一时“热闹”，迈进一世“繁荣”的全盛发展阶段！