欧洲网民看中美俄：美国人的舆论操纵回报太大了_风闻

来源：微博@HW前HR

欧洲网民看中美俄：美国人的舆论操纵回报太大了

日前欧盟外交关系部门公布一份调查问卷，这次共有1万6168名成人参与这项在4月份展开的调查，受访者来自奥地利AT、保加利亚BG、丹麦DK、法国FR、德国DE、匈牙利HU、意大利IT、荷兰NL、波兰PL、西班牙ES和瑞典SE。虽然参人数与不算非常庞大，但是也可以对欧洲舆情一叶知秋之效。

问卷为五个选择：1、一个与我们有共同利益和价值观的盟友 2、一个我们必须进行战略合作的必要伙伴 3、不知道 4、一个我们需要与之竞争的对手对手 5、一个与我们有冲突的对手。

首先，欧洲被访者对美国看法是平均32%选择了“一个与我们有共同利益和价值观的盟友”；43%选择了 “一个我们必须进行战略合作的必要伙伴” ；14%选择了“不知道”，可以说正面和中性高达89%，美国被欧洲麻瓜毫无疑问的选择为盟友。但是欧洲一边被美国炸掉廉价输气管，一边买高价美国气，却一屁股站美国人。特别丹麦、波兰、荷兰、瑞典这些偏中北欧国家基本上就是一边倒的成为仆从国。这是美国文化和舆论宣传在欧洲根深蒂固的表现。

其次对中国，4%选择了“一个与我们有共同利益和价值观的盟友”；43%选择了 “一个我们必须进行战略合作的必要伙伴” ；18%选择了“不知道”，可以说正面和中性也达65%。也就是欧洲总体上是一个可以争取的中立方。不过瑞典、法国和德国民意最反华。尤其瑞典波兰和中国相差千山万水，也是中小国家，跳这么凶，唯一原因就是被美国人洗脑了。保加利亚和匈牙利一样离俄罗斯很近，但是他们对华友好度就高很多。

而且，在台湾问题上，如果中美冲突，62%欧盟民众选了中立，5%选择支持中国。说明我们有很大的腾挪空间，因为绝大多数人没有无原则的支持美国。

对于俄罗斯，4%选择了“一个与我们有共同利益和价值观的盟友”；19%选择了 “一个我们必须进行战略合作的必要伙伴” ；13%选择了“不知道”，但却高达55%选择俄罗斯是有冲突对手。也就是说欧盟对俄罗斯是敌意满满的。尤其波兰和丹麦敌意最大。

如果俄罗斯和他们有战略冲突，那么你会发现对俄罗斯意见大的，也基本上对华恶意大。中国和欧洲没有基本地缘政治冲突，这些国家多少是互联网洗脑结果。美国人通过互联网洗脑了欧洲的麻瓜，欧洲麻瓜民意影响了欧洲政客，出现尾巴摇狗的问题。结果美国人通过互联网平台很容易就操控了欧洲政策。

整个欧洲总体上被美国人通过互联网平台控制了，美国人以低成本互联网投入就洗脑了欧洲麻瓜，导致一些和中国八辈子打不着的国家也莫名其妙的反华。这个可能需要中国在台海击败美国后才会扭转吧。