鼓励私营企业的繁荣壮大，是解决青年人就业的唯一之路吗？_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《更鼓励民营企业的繁荣壮大，是解决青年人就业的唯一之路》评论区，标题为大水风添加】

“鼓励私营企业的繁荣壮大，是解决青年人就业的唯一之路”，这句话如果放在西方资本主义经济体系，那肯定非常正确。但是请注意，即使西方奉行小政府，“私有产权神圣不可侵犯”，自由市场至上，上世纪二三十年度的经济大萧条也未能避免。市场经济是周期性的经济体系，只要当市场生产过剩发生时所谓的“商业英雄”或者“企业家”们最先想到的时必然时减产、停产、裁员；必然最先想到把“牛奶”倒掉。这个时候“鼓励私营企业的繁荣壮大，是解决青年人就业的唯一之路”就不灵了。因为这个时候继续扩大投资或者生产就是死路一条。

当今中国在中低端产业领域，中国已经占据了世界经济份额的大头，产能扩张已经很难。整个世界经济整体上是处于过剩状态。中低端已经过剩，尤其是中国和东南亚。高端也是过剩的，也就是说西方发达国家的产业实际上也是过剩的。现在的情况是，中国可以产业升级往上走，但是这一定会挤占西方高端的市场份额，损害他们的利益。而西方是不可能重新发展低端产业的。以美国为首的西方竭尽全力要打压中国的产业升级，最好是想尽办法打垮中国的经济。

上个世纪二三十年代的经济大萧条实际上是通过第二次世界大战来解决的，美国的罗斯福新政实际上起到的作用非常有限，美国一旦参战，其过剩停滞的产能即刻飞速运转起来，其骇人听闻的工业制造能力才得以充分释放。如果技术不持续更新，市场一旦成熟了，它的效率就是最低的。所有人都要承担市场经济周期波动带来的痛苦，只不过普通民众所承受的代价更大而已。

二十一世纪三十年代的生产过剩比二十世纪二三十年的生产过剩有过之无不及。

办法总是有的，但不是胡锡进主张的那一套了。oppo手机突然取消芯片研发的原因就是避免更大的市场损失，完全不是胡锡进所谓的中国“不尊重资本家”了。

不付出惨重的代价，要改变人们的观念是不可能的，只有痛定思痛，痛则然后能思变。