crt早期色彩也超过液晶，但市场就是接受了lcd，因为消费电子类市场注定功能为先_风闻

【本文来自《谁杀死了等离子电视？》评论区，标题为小编添加】

等离子在技术上也面临障碍，而且是很难克服的障碍，就是不能做大。但日本人的保守也是出了名的，索尼的巅峰绝唱得益于其公司领导人的开明和对技术的追求，但这种在日本都算是异数，它们总体上都是偏保守的，尤其在成功之后，日本人只要一不自信了，就会更保守。

crt早期色彩也超过液晶，但市场就是接受了lcd，因为消费电子类市场注定是功能为先，质量其次，高端消费者仅仅是少数，中端消费者始终注重功效性能，性价比，画质倒排在第三位。2002左右液晶从笔记本领域向桌面显示器领域扩展，那时的品牌的非常多，除了做的最早的夏普（价格也贵的离谱），高端还有三星，lg，还有优派，玛雅，明基，玛雅就像手机里的魅族，最后也有一些亮色，最后也销声敛迹，被冠捷收购，那时候的液晶显示器，１９寸的，价格动不动就两三千元。

早期的价格贵，但的确都在拼质量，画质，机皇频出，夏普看到液晶显示器激烈竞争时代的来临，后续必然伴随猛烈的价格战，同质化，市场饱和，减料缩水，利润也大幅度下滑，所以早早就退出了民用显示器市场，进入液晶电视领域，十几年前一提到夏普液晶电视，一台大电视价格十万都是稀松平常，日本人做事的路子就是不一样，对价格战望而却步，就想着走高端，高利润，最后中端的竞争对手把它们逼上山顶。2008年，转折之年，西方发生金融危机，夏普的海外高端消费市场崩了，亏损严重，只依靠高端市场是最受不住经济危机的冲击的，几乎被打回原形，要不然它怎么会卖身呢？看看现在的夏普，真是令人唏嘘呢。