crt早期色彩也超过液晶,但市场就是接受了lcd,因为消费电子类市场注定功能为先_风闻
夜缕_-06-16 17:58
【本文来自《谁杀死了等离子电视?》评论区,标题为小编添加】
等离子在技术上也面临障碍,而且是很难克服的障碍,就是不能做大。但日本人的保守也是出了名的,索尼的巅峰绝唱得益于其公司领导人的开明和对技术的追求,但这种在日本都算是异数,它们总体上都是偏保守的,尤其在成功之后,日本人只要一不自信了,就会更保守。
crt早期色彩也超过液晶,但市场就是接受了lcd,因为消费电子类市场注定是功能为先,质量其次,高端消费者仅仅是少数,中端消费者始终注重功效性能,性价比,画质倒排在第三位。2002左右液晶从笔记本领域向桌面显示器领域扩展,那时的品牌的非常多,除了做的最早的夏普(价格也贵的离谱),高端还有三星,lg,还有优派,玛雅,明基,玛雅就像手机里的魅族,最后也有一些亮色,最后也销声敛迹,被冠捷收购,那时候的液晶显示器,19寸的,价格动不动就两三千元。
早期的价格贵,但的确都在拼质量,画质,机皇频出,夏普看到液晶显示器激烈竞争时代的来临,后续必然伴随猛烈的价格战,同质化,市场饱和,减料缩水,利润也大幅度下滑,所以早早就退出了民用显示器市场,进入液晶电视领域,十几年前一提到夏普液晶电视,一台大电视价格十万都是稀松平常,日本人做事的路子就是不一样,对价格战望而却步,就想着走高端,高利润,最后中端的竞争对手把它们逼上山顶。2008年,转折之年,西方发生金融危机,夏普的海外高端消费市场崩了,亏损严重,只依靠高端市场是最受不住经济危机的冲击的,几乎被打回原形,要不然它怎么会卖身呢?看看现在的夏普,真是令人唏嘘呢。