在全世界都在追求环保和碳中和的大背景下，中国会不会放弃煤炭这一能源？_风闻

在全世界都在追求环保和碳中和的大背景下，中国会不会放弃煤炭这一能源？

本文译自Quora，原标题：Do you dis/agree that China can ever quit coal and why?

原文很长（3849字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

--William W Moore

Land Surveyor of Single Family Subdivisions at Retirement (1962-present)

退休的独栋房屋细分土地测量师（1962年至今）

是的，他们可以而且也有意愿这样做。他们正在尽可能快地转换为替代能源，同时又不对其经济造成太多破坏。他们正在建设超高压输电的基础设施，因为他们在山区拥有强大而可靠的风能资源，但这些地方离需要风能的沿海地区还有很长的距离。以下是一条跨越长江的超高压输电线路。

--Khengchat NgSelf Employed (1986-present)，Lives in Ipoh, Perak, Malaysia自营职业（1986年至今），生活在马来西亚霹雳州怡保中国刚刚启动了一个可以为1000户家庭提供电力的钍核反应堆，它们接下来的计划是为10万户家庭建造一个这样的反应堆。它们也处于核聚变研究的前沿。届时，它们的煤炭使用量将达到绝对的最低值。它们还宣布已经成功地将二氧化碳转化成了淀粉，这实际上创造了负碳足迹。在它们找到使用氢气冶炼的技术之前，它们可能仍然需要用煤来炼钢。

--​Jed

无背景信息

中国之所以烧煤发电和用于其他用途是因为中国的煤炭资源比石油或天然气多得多，但煤炭也非常肮脏，而且污染性很大，这导致中国的污染问题很严重并在日益恶化。

因此，中国最终会发现这种污染造成的社会和财政成本难以承受并将不得不投资于其他替代能源。它们别无选择，而且已经开始这样做了，但它们仍有很长的路要走。

-

-Hank Barley

Mastered Coding, Then Traveling For Business (1982-present)

编程技术高超，经常出差（1982年至今）

这个问题的措辞太绝对了，这就是为什么气候活动家总是会因为不断的失望而感到不安的原因。“放弃”意味着煤炭的使用量为“零”，这将是遥不可及的，但将煤炭的使用量大幅减少到可忽略不计的可能性更大一些。让我们看看大多数气候活动家所在的美国和欧洲，在那里煤炭仍然在使用，澳大利亚也出口了大量的煤。在这些国家，气候活动家们团结起来反对煤炭的使用有多长时间了？四十多年还是更久了。

回到中国，减少对煤炭的依赖符合它们自身的利益，因为中国的人口是美国的4倍，而其东半部的大多数城市的污染问题比其他发达国家更严重。中国已经为电动汽车的发展提供了包括补贴和进入城市的机会在内的巨大的激励，先进的小型核电站即将大规模推出，该国生产的太阳能电池板也是世界上最多的，水力发电越来越占据中国发电量的更大的份额。许多大城市已经感受到了这些努力的效果。它们会实现不使用煤炭的目标吗？我想这很有可能。但到目前为止，中国还没有做出任何承诺。

-

-

Bill Williams

Social Researcher, Author, Sinologist

社会研究员、作家、汉学家

首先，中国拥有大量的煤炭。因此，谨慎的做法是将煤炭转化为其他形式的能源，而不是不使用它。以下就是中国正在做的：

其次，中国也停止了为其他国家以及“一带一路”沿线成员国的煤炭生产提供融资。今后，这些国家的所有新的能源项目都将转向绿色能源。

我们的西方媒体绝对不会发布上述信息，它们每天都只会使用抹黑、影射、诽谤和宣传来欺骗读者。西方媒体确实不可靠，而且病得很厉害。

我的目标：通过传播真相而不是谎言和宣传，我们将为你的孩子创造一个和平的世界。

我没有接受任何个人，政府或组织的全部或部分资助。

-

-

William Liew

studied at The Galactic Federation Of Light

曾研究银河光明联邦

中国在可再生能源方面已经迈出了巨大的步伐，但在可预见的未来，燃煤发电厂仍将是其能源需求的主要来源。

“2019年，全美国共有241台燃煤发电机组。由于天然气和可再生能源更便宜、更清洁，自20世纪10年代以来，美国的燃煤发电厂一直在快速关闭。而自1882年爱迪生发电厂在纽约市建成以来，煤一直被用于发电。

2019年，全美共有241台燃煤发电机组，其发电量占美国总发电量的23%。”

美国（和其他西方国家）经历了工业革命，是世界上最先进的国家，它现在应该是一个接近零碳排放的国家。然而，它们离实现零碳排放的目标还差得远。但是即便如此，它们却期望甚至要求新兴国家和发展中国家做它们自己都做不到的事情……即零碳排放。

由于煤炭被认为是环境污染的主要来源，因此，就像非法药物一样，应该有国际法不加区别地禁止出口煤炭（可能还包括其他化石燃料）供其他国家使用…..

-

-

Ryuyun Kawashima

无背景信息

事实上，地球上的人正在死亡中。我父亲以前做过钒电池项目，而他真正了解到的是高科技实际上正在给地球带来了更多的污染。比如说，太阳能电池板的生产实际上产生了比煤炭更多的污染，而且在人类历史上，煤炭产生的污染并没有导致真正的癌症。只有很少的人知道真相。

--**Dennis Sandberg****former Engineer, Right of Way Mgr., Lobbyist, Marketing at Tennessee Gas P/L Affiliates, Dakota Gas, Aramco…****前工程师，游说者，在田纳西州天然气P/L附属公司，达科他州天然气公司，阿美公司从事营销工作…**这并不容易。西方愚蠢地放弃了制造现代人所需要的能源密集型产品。中国和印度现在正在这样做并享受着税基、就业和收入。由于我们太愚蠢或懒得自己去做，我们西方国家得到了债务，失业以及羞辱中国和印度的道德信号旗（由中国制造的）。

煤炭之于中国来说就像天然气之于美国一样是最经济的能源。你在Quora上听到的非批判性思维、没见识的信息评论以及主流媒体上关于可再生能源“比化石能源便宜”和“未来能源”的胡言乱语荒谬至极。中国正在负责任地开发其丰富的资源。“煤不好，可再生能源好”是一种不负责任的想法，信这个就等于相信现代社会可以依靠太阳能和风能来运转。

从2021年8月1日起，中国将停止补贴新的太阳能发电厂项目、面向商业用户的分布式太阳能项目和陆上风电场。多年来，中国一直在对风能和太阳能项目慷慨解囊，这使得中国拥有世界上最大的太阳能和风能发电能力并垄断了生产可再生能源所需产品的制造市场…

太阳能和风能在中国已经过时了，它们已经放弃了使用它，但更愿意把它卖给西方“不太聪明”的买家。我们得看看它们在四年后的情况。我的意思是在今后的四年里，它们将建造比风能和太阳能加起来多4倍的燃煤发电能力。六年后，它们将建造比燃煤发电、风能和太阳能加起来还要多的核能发电能力。

中国正在从旧的“脏煤电厂”转型：它们所有新建设的燃煤电站都使用了超临界技术并配备了BACT（最佳可用控制技术），其排放优于欧盟标准，与美国相当。它们可以根据需要运行旧的发电厂，进口和开采更多的煤炭要比建设新的发电厂容易得多。

-

研究称，在北京放宽对新建电厂的限制后，中国今年已提出再新建40.8GW的燃煤电厂的目标。目前，该国正在建设97.8 GW的燃煤发电能力，另有151.8 GW处于规划阶段。今年，约有17GW的发电能力获准开工建设，这超过了前两年批准的总量。

国家发改委副秘书长苏伟表示：“中国的能源结构以煤电为主，这是一个客观现实”。CNBC翻译了他在上周晚些时候在美国领导的全球领导人气候峰会上发表的讲话。

“由于可再生能源（如风能和太阳能）是间歇性和不稳定的，所以我们必须依赖稳定的能源”，苏说“我们别无选择，在一段时间内，我们可能需要使用煤电作为灵活的调整点”（至少在未来五年都需要，直到他们的核能发电能力上线）。

-

-

Buddhahead

Former Engineering Manager

前工程经理

中国有一个履行其对《巴黎协定》承诺的总体计划。尽管在太阳能、风能和水力发电装机领域处于世界领先地位，但它在这些领域仍在持续发展，其核能发电能力长期也在增长。虽然它继续在上马新的第三代反应堆，但同时也在测试新开发的第四代反应堆。中国计划到2060年实现碳中和，它将开始逐步淘汰更多的燃煤发电厂并暂时用天然气替代，然后转向有利于碳中和的可持续的能源。

如果它们的熔盐反应堆取得成功，它们预计到2030年实现商业化，在某些应用中，这些反应堆实际上可能是负碳（carbon negative）的。

-​-Thomas Yen

History Enthusiast, Political Commentator, Socialist，Lives in Australia

历史爱好者、政治评论员、社会主义者，生活在澳大利亚

不，它们不会，任何东西都无法取代构成我们全球供应链基础的煤炭。石油和煤炭价格低廉，能源潜力巨大，因此它被广泛使用。

由于资本主义和我们的体制的过度生产和剥削性质，气候变化将破坏我们的生态系统。

随着可再生能源的获得，中国化石燃料的使用量也将持续增长。因为消费的持续增长，会导致对能源需求的增加，对可再生能源和化石燃料的需求也将随之增长。

资本主义确实是一种致命的病毒，它基于无止境的消费来发展经济。

但如果资本主义不发展…

我们又称之为经济衰退！

-​-Marcelo Pacheco

Studying thorium energy since right after Fukushima

福岛核事故之后立即开始研究钍能源

尽管中国对太阳能的投资巨大，而且核能发电量几乎没有增长，但其太阳能发电量仍不到核能发电量的一半。

风能好一些，但也没那么好。

事实上，我们需要将太阳能和风能设备行业增长近10倍，这需要大量的投资和时间。这不仅包括制造过程的最后阶段（制造风力涡轮机、太阳能电池板和逆变器），而且还包括整个供应链，从采矿、铣削到将所有原材料加工成制造材料所需的有用材料，如用于太阳能电池板的足够纯的硅和用于风力涡轮机的碳复合材料。

这要花很多时间。

中国可以禁止所有太阳能和风能设备的出口并将其安装在中国境内，但这会产生积极的影响吗？这是个坏主意。

我们在全球范围内为去碳化所做的最有效的改进是LED照明、超高效的空调、超高效的冰箱和许多其他A级节能家电。但问题在于，许多贫穷的国家仍然缺乏空调甚至夜间照明，让这数十亿人逐渐达到文明的生活水平需要消耗更多的电力。

例如，巴西的大部分电力来自大型水电站。我们也一直在风能和太阳能上投入相当大的资金，但干旱和电力需求的持续增长迫使我们再次求助于我们所有的化石能源发电（作为备用的一些非常肮脏的发电厂）。我们有很多风很大，阳光充足的地区，这里的太阳能发电效率远远高于德国，但我们缺乏资金来更快地进行投资。

与此同时，中国有资金，有实现这一目标的政治意愿，但这仍然需要时间，尤其是考虑到中国的GDP长期增长率超过5%，这通常需要每年增加10%的电力（经验法则是GDP每增长1个百分点，电力需求会增长两倍）。

-

-On Hiatus

Amateur Sinologist，Lives in New York City

业余汉学家，生活在纽约

中国承诺，中国的煤炭使用量将在2025年达到峰值。

一个关键的不确定因素是届时中国是会积极减少煤炭的使用量，还是会将其作为与西方国家的谈判点。

很可能是后者。

西方国家应该实施碳成本，然后根据这些成本对来自其他国家的进口产品征税。在设计这些法律时，有可能会使中国减少煤炭消费从中受益。但如果没有这一点，也没有中美之间的指责，我确实认为中国的排放将被用作外交杠杆。

​

.

原文较长（3849字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.