不用担心什么中国方法论创新问题，现在这些都是几乎共享的_风闻

【本文来自《中国人创新不行？我说说我的看法》评论区，标题为小编添加】

欧洲就认识论方法论广泛被承认的成就是以欧几里得为基础的演绎证明模式，雏形始于古希腊，完成于近代，并在牛顿力学中大放异彩，笛卡尔的解析几何，莱布尼茨的微积分也都是异常伟大的方法论创新，其实也是欧几里得体系的延伸，这些认识论方法论方面成就举世供人，即使欧洲有过不堪的历史。

不过欧洲近代科技上成就并不能完全靠方法论得到验证，经验主义在其中也有相当的作用，即使牛顿力学，也是灵感突发而得，西方人自己不都感谢那个苹果吗，电磁学也是从经验中被发现，然后才以数学作为研究工具推进，所以说，欧几里得体系是重要的科学助力工具，但是点燃创新从无到有的那一个点并不是方法论能够决定的。

现当代欧几里得体系方法论工具局限性也越来越大，量子力学就完全无法用欧几里得体系演绎，爱因斯坦相对论也要靠现代科学观察手段验证，也不能完全以欧几里得式的手段得到。

如果研究欧洲近代一系列科技成就就能看到，单纯从方法论角度，得不到太多，更多的还是有一大批杰出科学家发明家倾心投入研究，是努力的结果，欧几里得体系好比作战武器，以前是大刀长矛，现在是坦克大炮，作战效能是提高无数倍了，但不是军事思想上的进步，只是一个助力工具，跟创新还是两码回事。欧洲近代的一系列创新性成就，方法论是一方面，主要就是一个工具性创新，但其他因素不可或缺。

当代，社会细分深入，除了科学领域，还有社会领域，工程领域，在这些领域，欧几里得体系已经展现不出近代的威力来了，整体论，统计学，工程控制论都不是欧几里得体系，但也都在特定领域充当重要作用。

不过不用担心什么中国方法论创新问题，现在这些都是几乎共享的，比如现在美国出现的那个人工智能最厉害的那个聊天东西，美国今天出来，不说明天，后天中国就跟进了。