不过是常规动作——_风闻
真如一九六八略识之无-06-15 12:45
随着美国国务卿布林肯将于六月十八日到十九日对中国进行访问的消息得到官方证实,此前不断被传说和透露的事情,算是有了一个结果。做为美国最高外交官员,美国国务卿对中国的访问,对于中美关系来说当然重要,但是这并不意味着中美关系“春暖花开”。
不管从什么角度来审视,不管从什么标准来判断,不管基于什么理由来讨论,中美关系都是本世纪乃至更长时间里,我们生活的这个星球最重要的双边关系。换言之,世界的和平与安全,完全取决于中美双边关系的走向……
应该是美国方面最早抛出随着官方证实美国国务卿布林肯将于六月十八日至十九日访问中国的消息的所谓“G2”世界理念,但美国之所以兜售这一理念,核心还是维护美国的世界霸权地位,压缩中国的国际影响力和国际地位。如果公允地分析,所谓的G2之说,也不过是美国使“中国放慢脚步”的伎俩之一。
美国很难从冷战结束之后成为世界唯一超级大国的自我感觉中走出来,甚至不到无以为继的时候,都很难睁开眼睛面对现实。事实上,不管有多少“历史终结”的欢呼,美国比谁都明白,前苏联之所以失败,不是美国有什么正确的决定和举措,而是前苏联自己打败了自己,从而让美国坐收渔之利。可是,拣来冷战胜利的美国有些飘飘然,陷入单极世界会永恒不变的迷思之中。
美国依然是强大的,虽然世界其他国家都在不断地取得进步,但是美国的影响力体现在当今世界的方方面面,这种影响力基于二战以后美国长期有意推动而形成的现行国际秩序,前苏联的轰然倒下,其抗衡西方的华约组织消失的同时,美国主导的西方国际秩序全面控制了世界舞台,当然会有一些不同的因素,但是总体上世界被导入西方主导和控制的发展轨道。正是片面、固化地拘泥于这样的客观现实,福山才会提出“历史的终结”理论。
如果认真地回顾一下人类发展的历史,尤其是美国取代日不落帝国的历史,不难发现,美国越来越执着地复制着当年大英帝国的战略和政策。上世纪的美国致力于经济发展、科技创新和社会进步,根本没有向英国宣战、无论是任何一个方面都如此。而英国处处都在戒备着美国的崛起,不断地寻找机会来阻止这一历史进程,直到二战以后英国不得不面对现实,依然念念不忘写一首歌曲来呼唤美国“回家”。
“历史总是惊人地相似”,当年不可一世的“不落日帝国”面临着分崩离析的最后时刻,而曾经生机勃勃的美国,浑然不觉地开始执着于英国为扼制美国等新兴势力的种种操作……
中国有着五千年生生不息的文明史,虽然遭遇近现代的百年屈辱,但重新站起来的新中国,正在创造属于自己的辉煌与梦想。中国不需要压倒任何人,也不需要依靠任何人,新中国建立的历史告诉中国人:创造美好未来,只能靠我们自己。
做自己,做好自己的事情,并不意味着对外部敌对势力一味地妥协和忍让,历史不断地提醒中国:和平不是乞求来的,友好应该建立在平等的基础之上。“朋友来了有好酒,若是那豹狼来了,迎接它的是猎枪。”中国的立场没有改变,不管是昨天还是今天。
美国总统拜登曾经与习近平主席举行过元首会谈,也公开、明确地表明过推动中美关系正常化的立场和观点,但是元首会谈达成的共识,并没有得到美国政府的尊重,更谈不上实施。说一套做一套的美国政府,虽然会有一些人温情脉脉地对中国示好,而另外一些人指手划脚地对中国挥舞大棒,试图用一场又一场的政治双簧来迫使中国就范,但这注定是一场黄粱大梦。
布林肯的访华行程确定了,但这充其量是一个常规动作。对于中美这样的双边关系来说,最高外交官员的互访应该是再寻常不过的本职工作。况且熟悉拜登政府的人都知道,在美国政策的现行政策中,布林肯并不是那个拿鞭子的人。
交流是好事,对话是必要的,但是把交流和对话做为服务于国内政治需要的政治秀儿,显然是拙劣的表演,根本不会有任何实际价值。
“斗争中合作,合作中斗争。”这是中美关系的基本规律和长期趋势,必须放弃幻想,坚决捍卫中国的核心利益,坚持原则立场必须旗帜鲜明,但在具体操作方面需要灵活处理。毕竟,和平、合作对于任何一方都是值得肯定的好事。
不需要对布林肯的中国之行过度关切,也不应该有过多的期待与幻想,真的,美国国务卿布林肯即将对中国的访问,仅仅是一个常规动作,一次平常不过的外交工作。