如果取代明朝的是另一个汉族政权,中国能避免被西方宰割或减轻被压迫的程度吗?_风闻
自牧-自由撰稿人-提供一个看世界的新角度06-15 20:25
一个汉族政权或许能减轻中国被压迫的程度,但中国大革命能否完成得这么彻底就很难说了。
中国是一个拥有两千多年帝制传统的国度,如果不是满清将封建帝制,乃至君主立宪都批倒批臭,扫进历史垃圾堆,很难想象中国能在辛亥革命后38年就建立新中国。
要知道,即使是满清末年,保皇派还是非常强大的,因为在制度设计上,皇帝的屁股是坐在全中国的利益上的(普天之下莫非王土),皇帝与百姓是站在一起的(水可载舟亦能覆舟,贪官污吏损害的是皇帝的利益),皇帝是维系全中国大一统的核心(很多羁縻地区对皇帝是效忠关系),保皇帝其实是在保中国。
而且,满清能把帝制搞得这么天怒人怨也非常偶然,如果不是满清末年由慈禧长期执政,她屁股坐在满洲贵族一边,而不像光绪那样站在皇帝的立场上,如果不是慈禧死前毒死光绪刨掉了保皇派的根,使得满洲贵族一派继续执政,以至于在这帮虫豸的主导下“预备立宪”破产,将君主立宪彻底搞臭,1911年辛亥革命根本不可能成功。
这还是满族执政的情况,辛亥革命能打出“驱除鞑虏,恢复中华”的旗号,如果换成一个汉族政权,即使跟满清一样臭,革命都不一定发生;如果这个汉族政权能出一个中兴之主,君主立宪制都不会有。
皇帝还在,士绅阶层就在,他们的力量会被整合得异常强大,中国革命很难成功,新民主主义革命不会出现,中国共产党也拿不到政权,没有土改,没有“打倒孔家店”,没有妇女解放,各种封建糟粕依然存在,这个汉族政大概率权延续至今,中国就是一个放大版泰国。

船大难掉头,更不用说中国这个有2000年封建帝制传统的大国,要知道远比中国帝制时间短的法国,在法国大革命后也历经反复,直到1875年才确立了议会制共和国制度,而中国仅仅用38年时间,彻底铲除封建帝制残余,完成180度大转弯,不得不说是一个奇迹。
不破不立,大破大立,站在大历史的视角看,由满清来当这最后一个封建王朝,是旧中国的不幸,也是新中国的大幸。