2023年自然指数年度排行榜：中国位居自然科学排行榜榜首_风闻

  最新的自然指数年度排行榜强调了自然科学的一个明显趋势：西方国家正在失去阵地，而中国继续取得进展。但这种既定模式的背后是新兴国家崛起的证据以及乌克兰战争对俄罗斯研究表现的可能影响。

  自然指数排名是国家、地区和机构按其2022年在自然索引选择的82种自然科学期刊上发表的论文份额排序。份额是自然指数的关键指标，通过每个国家或机构作为每篇文章作者的所含研究人员的比例来衡量每个国家或机构对指数的贡献。调整后的份额考虑到每年自然指数中文章总数的微小变化，以便进行年度比较。

  从2021年到2022年，中国调整后在自然科学（包括物理科学、化学、地球和环境科学以及生物科学）中的份额飙升了21%以上，足以首次轻松超过美国（见“平衡转移”）。

  英国牛津大学高等教育研究员徐昕说：“中国一直在努力增加其国际出版物，特别是针对排名靠前的期刊，2022年，中国在多学科期刊《和》中的调整后份额上升了22%，这清楚地表明他们的战略取得了成功。”。她指出，从2021年到2022年的同一时期，美国在自然指数中所有82种自然科学期刊中的调整份额下降了7%。英国和德国都损失了约9%，这是高质量出版物来源转移的另一个迹象。“这些结果肯定显示了全球科学不断变化的趋势”徐说。

  中国在机构层面上也占主导地位。在2022年自然科学文章份额得分最高的20所机构中，有一半位于中国。2021年至2022年期间，这些中国机构的调整后份额都有所改善，而所有非中国机构都出现了下降（见“冉冉升起的新星”）。唯一接近扭转这一趋势的机构是英国剑桥大学，该大学仅损失了调整后份额的0.1%。

  中国在份额上仍落后于美国的一个学科领域是生物科学，这一类别以前在自然指数中被称为生命科学。然而，中国正在迅速赶上，自去年的年度排行榜以来，其调整后的份额增长了26%。上海复旦大学在此期间，生物科学调整后的份额增加了65%。

  前进中的印度  

  中国并不是唯一一个有所收获的国家。印度调整后的份额上升了5%，首次跻身十大国家之列。这是一个明显的进步迹象，但印度还没有接近发挥其潜力，新德里国家教育规划和管理研究所的科学政策研究员Eldho Mathews说，该国在研发方面的投资仍然不到其国内生产总值（GDP）的1%，远低于中国（2.4%）或美国（3.4%）。

  根据爱思唯尔的Scopus数据库，2019年，按每年的研究出版物总数计算，印度超过德国成为世界第四大产出国家。但这种产出并没有消除对质量的担忧。马修斯解释说，将晋升和招聘与出版物总数挂钩的大学政策助长了论文的激增，并为低标准的掠夺性付费出版期刊创造了温床。印度大学的主要资助监管机构大学教育资助委员会（University Grants Commission）2019年的改革鼓励研究人员在更高质量的期刊上寻求出版物，此举可能有助于印度提高其在自然指数中的地位并缩小质量差距。

  马修斯指出，即使有激励措施，印度的大学 - 有1，100多所 - 仍然难以产生重大的科学影响。大多数优秀的产出来自政府研究机构，而不是大学。例如印度的农业研究机构受到高度重视，而其他机构在生物技术和减缓气候变化领域做出了重大贡献。他指出，在机器学习等人工智能（AI）领域也取得了稳步进展。

  失利者

  印度以超过澳大利亚的份额进入前十名国家，澳大利亚的得分从 2021年到 2022年下降了 14%（见“喜忧参半”）。这只是一个面临许多挑战的国家科学放缓的又一个迹象，澳大利亚技术科学与工程学院（Australian Academy of Technological Sciences and Engineering）首席执行官凯莉·沃克（Kylie Walker）说。

  沃克指出，十多年来，联邦政府对研发的资助占GDP的比例一直在下降。疫情也极大地影响了澳大利亚大学的生产力，这些大学严重依赖外国学生的智力和经济贡献。她说，“突然之间，事情变得非常棘手，我们一开始就没有实力。”

  “潜在的问题之一是澳大利亚的科学体系缺乏效率和凝聚力，我们有200多种不同的联邦资助工具，它们的要求和时间框架都略有不同”。沃克希望，由总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）领导的2022年上任的政府将能够振兴该系统，因为该国有 “这样的潜力” 来应对一些重大的研究挑战，“不仅对澳大利亚，而且对全球”。她补充说，最终，它需要重新获得声誉，使澳大利亚成为国际项目的有吸引力的合作伙伴。“如果我们不进行国际合作，我们就不可能完成真正高质量的科学工作。

洗牌

  最新的自然指数表也可能反映全球科学和政治的其他值得注意的趋势。俄罗斯调整后的份额下降了17%，是前20名中跌幅最大的。“这些数据无疑表明，俄罗斯科学和知识分子与全球知识网络脱钩，”牛津大学高等教育研究员兼全球高等教育中心主任西蒙·马金森（Simon Marginson）说。“入侵乌克兰和正在进行的战争迫使许多俄罗斯科学家放弃国际项目。”“与欧美同事的合作，以前受到国家的欢迎，现在带来了被指定为外国代理人的风险”马金森说。

  乌克兰调整后的份额上升了47%，而俄罗斯的份额下降了，但与俄罗斯相比，这是基于非常小的份额价值。

  有些趋势缺乏任何明确的解释。日本是一个有着悠久创新历史的国家，调整后的份额下降了近10%。徐说，日本大学的研究人员在接受国际合作方面相对较慢，特别是与中国的研究人员相比。此外，日本的研究人员继续在未列入自然索引的日本期刊上发表他们的大部分论文。

  徐还指出，新加坡是一个相对较小的地理隔离国家，在COVID-15大流行期间面临严峻挑战，新加坡急剧下降了19%。“国际流动性对新加坡这样的国家非常重要”她说。相比之下，中国的研究之所以能够蓬勃发展，是因为一个强大的国内体系，较少依赖外部专业知识。

  一些科学产出相对温和的国家在2022年保持相对稳定。例如，南非和波兰的涨幅均为3%，而芬兰的涨幅略高（4%）。从 2021 年到 2022 年，韩国基本保持坚挺，仅损失了调整后份额的 2%。

  徐预测，中国自然指数的上升可能会在未来几年放缓。她指出，从2020年开始，国家政策将发生变化，鼓励在国内期刊上发表文章。包括新的自然指数健康科学类别的2022年份额数据（不能与往年进行比较）也将中国推回第二位，仅次于美国。

  展望未来，徐预计科学领域将没有一个国家主导出版物或制定研究议程。“我们看到一个多极世界，新的强国正在出现，”她说。“这是一幅更加多样化的全球科学图景。”