为什么西方不可能抑制中国科技发展？_风闻
西方朔-06-14 10:48
为什么西方不可能抑制中国科技发展？
美国人现在主要通过控制半导体技术、芯片技术和部分软件技术控制，并严控中国学生留学stem类专业，最近荷兰也加入这个反华合唱，以谋求抑制中国科技发展。但是这明显是螳臂挡车，阻拦不了历史潮流的。
首先是知识传播的环境条件变了。互联网出现后知识的传播是扁平的，整个工业体系技术就算差一年半载根本不是事。很多技术文章和创新观点都通过互联网传播出来了，要隐瞒很难。特别很多基础科学发现通过科学、自然等杂志的文章电子版都是公开的，大家都可以学。这些头部杂志和各种协会发布的会议论文，让知识传播难以封锁。
其次，专利发明是公开的，商品也是公开的。你为了追求专利，就必须写一些要点，大家就可以模仿后绕过。有的甚至直接就用了。比如华为折叠屏铰链技术发布专利后，一些友商就不客气的拿去用了。包括各种软硬件专利都是如此。而商品的全球化更是让商业秘密守不住。比如手机、汽车一出来友商肯定喜欢拆看，看成本控制和技术控制点在哪里。日本就大量拆我们的新能源车。因为我们不是一个封闭环境，那么我们就能够吸纳先进技术，取长补短。欧美的技术除了军用和类似EUV光刻机等少数严控技术，绝大多数都是要送到市场变现的，自然就可以通过商品了解技术的情况了。
第三是人才条件。中国人群的智商和教育程度让中国自我创新已经可以正循环。建国早期我们靠回来的科学家搞了两弹一星。但是现在我们基本靠自己培养的科学家，比如搞出电磁弹射器的马伟民教授留学了吗？歼20杨伟留学了吗？答案都是否定的，都是我们自己培养的人才队伍。类似大飞机、航母、大火箭、空间站、隐形战斗机总师都没有留学经验，这些都是我们土生土长的人才队伍建设了中国的科技产业。我们需要和欢迎留下人才回来，但是现在真实情况是土生土长的人才领衔了中国科技发展。乃至中国五大大互联网企业腾讯、阿里、字节、京东和美团老板都是土生土长的人才。创新能力不比欧美人才差。甚至欧美开始发现中国创新太快了。另外，在自然指数方面，前十大学科已经有6个是中国第一，中国大学也在快速崛起，差距在缩小。
第四，市场条件方面，我们的巨大需求牵引方面已经让我们不得不创新，也让创新和人才培养有了正循环。比如华强北的微创新，积少成多就让产品出现质的变化。而中国新能源车、动力电池、太阳能光伏产业都差不多，你无法说那款产品就比上一款出现划时代的变化，但是3-5后就焕然一新，追都追不上的感觉。这种市场的压力其实创新是最快也是最能变现的，能够激励企业持续投入。因此，对以美国为首西方这些伎俩，看起来好像可以封锁知识的流动，其实那是敝帚自珍而已。中国军工整体上现在已经碾压欧洲就说明这点。收起
