创新不是由于制度扶持才有的，真正对创新有促进作用的一个重要因素是教育_风闻

【本文来自《中国人创新不行？我说说我的看法》评论区，标题为小编添加】

• 冷静的格兰芬多
• 中国历来不缺创新，缺的是制度扶持。

　　创新不是由于制度扶持才有的，制度扶持，只是降低整个社会对创新的打击和排斥力度，让创新者能更多幸存。真正对创新有促进作用的一个重要因素是教育——面向思维能力培养的教育，我们现在的教育则是面向简单勤奋的，从未面向思维能力。而社会规模的面向思维能力培养的教育，是未来努力的目标，过去的创新是依靠不上的。

　　制度扶持能有效，前提是社会中已经存在足够多的思维能力适合创新的人，而这前提，就需要之前有充分的认识发展历史——光有实践发展历史是不够的，认识发展有其独立性，不是实践发展水平可以决定的。

　　在古代，都没有认识方式突破的时候，谁的实践更丰富才是创新成果的决定性影响因素，这段时期我们的创新曾是领先的，而且领先了很长时间。但自古希腊思想的突破产生后，起点很低的西方尽管走了一条很歪也很黑暗的认识发展历史，但毕竟最终把这条路走通了。路走通之后，创新就不是像原来那样被实践的丰富程度所唯一决定了，用更少的实践就能获得更多和更深刻、更本质的认识（也就是创新成果），因此就有科学革命和工业革命，而我们没有在认识发展方面跟进，也就丧失了创新的优势。

　　五四之后，中国接受了西方马克思主义思想和现代科学成果，拉平了认识上的差距，而差距短期也不可能再次拉大，实践上旧有的优势就发挥了作用，这是我们能快速发展的原因所在。

　　至今为止，中国也补上了认识发展历史的课，但这主要是面向实践的，而不是全面补课。中国人的创新潜力从来就没问题，有问题的只是历史遗留的主观错误在作祟：我们不重视远离直接实践的一般性认识。这个问题，与应用技术创新不同，是制度扶持解决不了的，必须专门纠正错误。当然，砸钱去做，也有事倍功半表面成功的可能，毕竟直接实践依旧是有驱动力的。但对错误的清理不会彻底，依旧会留下隐患，长期积累就会出问题。