梦言妄语，看引入外资战略的不足之处_风闻

19日人民币双柜台在香港市场启用，这对扩大离岸人民币市场有着重要意义，可以在不破坏中国金融防火墙的条件下，去建立中国境内的离岸人民币市场，塑造中国的国际金融中心，吸引各国资金投资，扩大离岸人民币使用。同时离岸人民币市场的扩大等于破坏了美元的根基，世界的金融权力将会随着中国离岸人民币市场的扩大而转移到中国，中国的世界货币体系将会逐渐构建起来，虽然这期间会伴随着各种各样的金融战，但大势已成。（可看之前讲解离岸人民币的文章）

随着离岸人民币市场的构建，我们可以看到一个崭新的未来，这战略将非常有利于中国企业走出去，一带一路发展，以及中华民族的伟大复兴。

但在这之前，回过头看我们在国内的安排，相对来说就显得不那么主动，当然也可能是要逐步去构建，目前仅仅是第一步而已，所以显得不主动。

今天说的不好的地方主要在于引入外资战略。其实引入外资战略与改开后的引入外资并无其他不同。好的一面是中国在引入外资的过程中，增加了与国际市场的互动，引入进来的外资倒逼了国内企业进行改革升级，留下了很多工业技术，对中国的发展起到了核心的支持作用。

不好的一面是，时至今日，这个战略有些落时，不太符合今后中国的发展路径，与今后中国的发展目标不相匹配，所以此战略需要进行更多新的升级。并且我们可以从战略外象入手升级思维，对改开后的经济思想进行升级，在思维高度上与中华民族复兴战略、构建人类命运共同体战略相匹配，通过思想与实践的相匹配，让中国的发展行稳致远。

引入外资龙头进入国内，等于给予外资垄断地位。

龙头企业等于垄断企业，企业的最终目标就是形成垄断，来获取垄断利润。美国现有的大企业龙头都是垄断企业，因此有着强大的竞争力和极高的利润空间，让世界各国羡慕不已。但羡慕是羡慕，我们却不应该引入外资龙头企业，在国内也帮助他获得相应的垄断地位。

中国的产业链很全，外资龙头进入中国后非常容易形成垄断地位，他可以借助中国的完整产业链，去国际市场上增强自己的垄断地位，而中国企业却只能获得上下游配套的生意，利润很低。所以引入外资战略一方面等于说是中国企业支撑了外资龙头的地位，外资龙头获得利润后，将利润汇到本国，增加了本国实力，借着与中国对抗。

这是不对的，但过去二十年我们只能这样做，不过现在中美力量对边转换后，我们就不必如此。

外资龙头能够强大的原因在于美元体系，外资企业在美元体系下得到庇护，做国际生意可以不用担心汇率波动，可以向全世界金融市场融资，可以跟着华尔街资本去收割他国。在这些条件下，外资企业得以进行技术升级，制定行业标准，获得了相较于其他国家企业的绝对竞争优势。

但我们要看到，随着离岸人民币的构建，美元体系崩溃只是时间问题，外资企业失去了美元体系的屏障，汇率崩溃、无法融资，这等于成了无根之木，不能维持现有的竞争优势和国际地位。且在过去二十年的赶超下，外资企业脱实向虚，结果是现在中国企业与外资企业的技术水平相差并不大甚至有超越， 现实例子可参考汽车制造水平。

所以，在离岸人民币体系即将构建，技术水平相差不大甚至赶超的情况下，引入外资还有什么用呢？给予外资龙头的地位也有什么用呢？给他们以龙头地位，只能是再支持他们的生意，让他们把利润汇出，给本国续命。这个战略从原来给中国技术升级好的一面走向了支撑外资企业掠夺坏的一面，所以需要进行升级改革。

中国的全产业链完全可以自己扶持龙头，给中国企业相对垄断的地位，通过政府管理产业龙头，形成良性竞争的企业生态。再推动中国企业出海，对接一带一路市场，成为新的中国的跨国企业，塑造新的行业标准，以经济实力推行全世界，管理领导人类命运共同体。

我们现在应该以什么样的态度对待外资企业？个人认为应该是以改造收编的态度为主，让其自动融入中国企业体系内，在中国的话语权体系下合作交流，帮助中国企业制定行业新标准。相应的，中国要带领外资企业共享中国市场，共享一带一路市场，让外资企业在中国离岸人民币体系下生存。中国的利用外资战略应当向这里靠拢，才更符合当前和之后的国际力量的变化。满足因时制宜、因地制宜、因事制宜的要求。

从引入外资战略的不变，我们可以看到思维体系的不变与落后。当前的思维仍然是以中国打工、外国赚钱的为主，根本战略还是广积粮、不称王，这稍显落后。我们知道，广积粮不称王，是为了今后更好的称王，战略主动退却阶段是为了今后更好的进入主动进攻阶段，收回来拳头是为了再放出去拳头打人。所以引入外资暴露了思维体系稍显落后，并不主动去担负起中国领导世界的责任，并不属于主动出去，构建中国话语，中国体系，这是需要再进行改进的。

视角再转移到实际问题，中国引入外资战略存在是因为还与外资企业有一定差距，但这些差距不算大，不是鸿沟一般难以逾越，且主要集中在管理的差距上。所以我们现在转向以我为主战略并不算早，技术水平的差距很小，我们可以自己去攻坚克难。

管理差距大我们也可以先开始自我摸索，自我构建。不能全部依赖于外资企业模式，因为外资企业管理好是因为龙头企业从垄断地位管理下游配套企业，分配利润。但后果不好的一面就是企业权力过大，资本力量太强，难以管控。所以构建中国自己企业制度的过程也是中国化的过程，借鉴西方经验甚至借鉴苏联经验，与中国特点相结合，取其精华弃其糟帕，形成中国特色的发展战略。做这些战略需要时间，现在开始完全可以抓住时间窗口，更有利于中国企业出海，甚至在今后的国际乱局里成为更好的稳定世界的主要力量。

至于具体战略，篇幅有限可参考马霞女士提出的产业链信用链一体化的平台经济体制。中国经济的问题主要矛盾不在于市场经济如何，而在于西方的债务经济弊端引起的企业内卷，三角债，脱实向虚，贫富差距、政商勾结等问题，在于如何管理上。

总的来说，中国需要借鉴苏联和美国的经验，与中国特点相结合，同科学技术人工智能发展一道构建中国特色的经济体制，以中华传统优秀文化为根本，兼容并包，与时俱进，构建独立自主的经济贸易货币体制，提出中国特色的经济理论，领导各国构建人类命运共同体，这才符合人类发展大势。