印度条件不差，为什么印度未能实现如中国一样的经济发展？_风闻

历史，人才，人口，廉价劳动力****一样不缺，为什么印度未能实现如中国一样的经济发展？

本文译自Quora，原标题：Why didn’t India develop at the same rate as China? They were both once very powerful civilizations (at various points in their long history), they have smart people, a huge population, and low waged labor, what happened?

原文很长（7555字），本段为节选，对翻译文感兴趣可搜索【樱落】前|往查看数千篇翻译文。

-

-

Sreekrishna Koppuravuri

Lives in Guntur, Andhra Pradesh, India2002-present

生活在印度安得拉邦Guntur，2002年至今

中国有一定的优势。它可以很快做出项目决策，它们拥有经济实力，它们能很快地调动劳动力。但这种发展方式没什么好的，人们饱受污染之苦，所有的自然资源都会因为制造业和对全世界的供应而枯竭，人们必须努力工作。而另一方面，美国的发展模式更好，它们投资于位于中国的工厂并获得了丰厚的利润。不幸的是，由政府创造的这种中国模式被认为很好，很多人相信这一点。

-

-

Daxiao Yang

Lived in Wu Han University

曾在武汉大学生活

这和聪明人有关。

印度和中国都把自己的天才置于尴尬的境地（比如从1950年开始）。

但有一点不同：

当时很多中国的天才做出了一个“不明智”的决定，他们把他们的健康甚至生命奉献给这个国家（像钱学森这样的科学家年复一年努力从美国回来，像林毅夫这样的经济学家从台湾游到大陆）。

大多数印度的天才也做出了他们的选择，他们离开印度去美国追寻他们的美国梦。

爱国主义可以是强大的，也可以是不利的。

-

-

Dev Gupta

Chief Technology Officer, Semiconductors ( Computer Chips )

半导体（计算机芯片），首席技术官

直到1993年，中国和印度的GDP还是有得一比的，但现在中国领先了4到5倍！发生了什么事？制造业从美国外包到中国，就是这样，不仅有大量的外国直接投资流入了中国，还有美国技术的自由流动，它们在中国创造了约1亿个新的就业机会（占中国就业机会总数的20%）。此外，在过去的20年里，中国被允许每年对美贸易逆差3500亿美元。所以，中国经济在过去的30年里增长了30倍，这有什么奇怪的吗？当然，我们必须承认，中国人自己也非常努力和聪明，他们充分地利用了这一人类历史上从未有过的财富。但这其中的一部分努力和聪明还包括诱惑日本和德国的公司（川崎和西门子），承诺购买高速列车，然后盗版它们的技术。但这一教训已经被吸取，高科技界再也没有人相信中|国了。美国已经阻止中国购买3家电脑芯片公司，中国现在在芯片技术方面甚至落后于台湾地区——在过去的15年里，虽然经过努力的追赶，但仍然落后了7年！

-

-

Hh Aa

Knows Chinese

懂中文

首先，中国更加统一。与印度有断层的文化不同，中国人拥有数千年的文化基础。

第二，中国有更好的选|举制度。中国的选|举制度与企业类似，中国的领|导|人必须治理过多个省份并获得数亿人的认可。这与美国的选举不同，美国总统可能没有任何领导经验，仅仅只是靠夸夸其谈就能上台。

第三，中国在改革开放初期经过了几十年的磨练和准备，新中国的成立为中国奠定了基础，WG彻底洗刷了中国人的思想。恢复高考，启动人才库，改革开放使得中国经济开始腾飞。

第四，中国ZF的体制。中国虽然是一|党|制，但GC党可以通过各种考验使人才脱颖而出。此外，还有纪委等的监督，这使得中国的腐败现象越来越少。

第五，中国的社会氛围。一百年前中国的封建迷信比印度的种姓制度更严重。但是，通过五四运动、WG等思想解放运动，中国的封建迷信越来越少，现在大多数人都认为科学正在复兴。尽管印度的种族制度已经取消了几十年，但它可能只是表面上废除了，但大多数思想仍然深深扎根于印度人民的心中。

第六，中国人更勤奋。我由于同样的工作而去中国和印度出差，我发现中国人一个月只花一天时间休息，而印度人却每过一会就要坐下来祈祷一阵，中国人觉得工作是对自己的一个挑战，他们每个人都在为下一个挑战而努力。

-

Ashley Varghese JoyAPJ

B.Tech Computer Science Engineering, APJ Abdul Kalam Technological University (2020)

APJ Abdul Kalam理工大学计算机科学工程学士（2020年）

1990年，一场外汇危机迫使印度开放经济，而邓接手中国后也给中国带来了经济改革。

从那时起，有趣的是这两个国家都以自己的方式迅速崛起。虽然这两个国家都是以农业为主的经济体，但中国将自己定位于制造业的发展，而印度则更多地转向软件和知识型服务。

然而，如果我们盘点一下，我们会发现中国的人均GDP已经从1990年的970美元上升到了2013年的11850美元。同期，印度人均GDP从1160美元上升到了5350美元，虽然令人印象深刻，但比不上中国。此外，中国积累了巨额贸易顺差和外汇储备，使得印度在这方面十分尴尬（我们仍然存在巨额赤字，储备水平也低得多），这使得这个问题经常被大声问到——印度为什么落后于中国，它能做些什么来缩小差距？

-

-

Hao Xin

Made in China. Remade in Canada

中国制造，在加拿大回炉重造

归根结底，发展意味着人的发展。除了像坐在一大堆黄金或石油上那样的巨额的意外之财，人类只能通过提供劳动力或创新来推动发展。

我们今天看到的是20世纪50年代人类发展带来的复利，其中包括两性平等。上世纪50年代，中国开始教育妇女并鼓励她们参加工作和发展事业。这意味着到改革开放时，中国拥有大量的廉价劳动力。到今天为止，中国的性别不平等状况比印度要好。在同一份名单上，你可以看到经济最发达的国家/地区也往往有很高的性别平等水平。

虽然事情并非十全十美，由于偏爱儿子，中国的男女比例严重失衡，女性面临结婚的压力，她们不能太挑剔。然而，总的来说中国妇女已经能够参与经济并获得回报，世界前10位白手起家的女性亿万富翁中有6位是中国人。

我想我们将看到印度在两性平等方面取得的进步在未来得到回报，因为对人类发展的投资通常需要更长的时间才能取得效果。

-

-

Arch Stanton

无背景信息

你不会喜欢这个答案……原因在于南亚/印度不是“儒家文化”。

让我们看看儒家国家。

日本是儒家文化。日本经历了“工业革命”/“工业化进程”，现在是一个发达国家。

韩国是儒家文化。韩国经历了“工业革命”/“工业化进程”，现在是一个发达国家。

台湾是儒家文化。台湾经历了“工业革命”/“工业化进程”，现在是一个发达的地区。

香港是儒家文化。香港经历了“工业革命”/“工业化进程”，现在是一个发达的地区。

新加坡是儒家文化。新加坡经历了“工业革命”/“工业化进程”，现在是一个发达国家。

中国（无疑）是儒家文化。中国正在经历“工业革命”/“工业化进程”，现在正在向发达国家迈进。

马来西亚是一只与韩国、台湾和香港并驾齐驱的“亚洲虎”……但它不是儒家文化，所以马来西亚陷入了中等收入陷阱，现在它仍然是一个发展中国家。

早在20世纪70年代，泰国在经济上与南韩和台湾地区不相上下（如果不是领先的话），但今天泰国陷入了中等收入陷阱，因为泰国是佛教文化而不是“儒家文化”。

在1960年代，菲律宾的经济实际上比南韩和台湾更发达，但经过1970年代和马科斯时代，菲律宾从未从中恢复，现在它是一个贫穷的垃圾场。菲律宾是一个罗马天主教国家。

还有另外两个儒家国家：朝鲜和越南。在这两个国家中，越南的经济发展非常健康，它可能会在未来20-30年的某个时候达到“发达国家”的地位。其他“印度支|那”国家比如柬埔寨和老挝，这两个国家都是佛教国家，它们都很贫穷，也不被认为是“未来的越南”。

尽管朝鲜是儒家文化，但不言自明。除非金正恩下|台，否则儒家文化起不到什么作用。

所有南亚国家都处于“从贫穷到贫穷”的状态，即使是印度也是如此。尽管孟买、古尔冈、甚至“强大”的班加罗尔有着更好的面貌，但它在整体上仍然是一个不发达的穷国。唯一的例外是斯里兰卡和马尔代夫，但马尔代夫不能算在内，而斯里兰卡也只是相对于南亚其他国家不算“贫穷”而已。

南亚有很多东西，但它不是“儒家文化”。

正因为如此，南亚的部分地区将会有“经济发展”，但它永远不会成为东亚。

.

原文较长（7555字）有删节，查看更多译文可点击：樱落网

.