自己曾经当过几年大学辅导员，谈一谈大学入党、历史周期律_风闻

【本文由“观察者网用户_408802”推荐，来自《现实中的大学，学生党员群体和学生会组织汇聚大量善于钻营的精致利己主义者》评论区，标题为观察者网用户_408802添加】

自己曾经当过几年大学辅导员，谈一谈大学入党、历史周期律

我本人曾在山西一所独立学院干过多年辅导员工作，是一名讲师，更是一名党员。自己对这份工作确实比较热爱，但比较讽刺的是，自己和几百名教职工，都成了山西独立学院转设变革的牺牲品，我们只能统统下岗再就业。

既然已经离开了大学，自己也没什么顾虑的，说一下大学入党的事。

一提大学入党，总的感觉很不好，很难用正大光明、浩然正气这种正能量的词来形容，反而用阴暗、龌蹉这种词比较贴切。

自己曾经在的大学，学生入党虽然也有成绩、年龄、表现、是否有处分等各种条条框框限制条件，但符合条件的学生还是比较多的。而每个班几十个学生，每年只有一次入党机会，每次只有2到3个积极分子名额、只有1个发展对象名额，竞争还是很激烈的。

在基本条件都满足的情况下，谁能成为每次入党的候选人，进而可以让同学们投票表决，这个权力可以说在辅导员的手中。因为辅导员和几个班干部一块酝酿入党候选人，班干部当然是听辅导员的。所以，学生能否入党，辅导员的因素至关重要。

一是看这个辅导员人品如何，是坚持原则，还是会收受学生的好处，给学生给自己谋私利。在大学里，辅导员代课老师等教职工搞腐败的重灾区，不外乎学生入党、考试监考、综合素质测评、通报批评和处分消除、毕业档案这几个方面，学生花钱办事的情况还是存在的。有的学生也曾想在入党方面托自己找关系，奈何自己本身就是个没什么关系后台的，爱莫能助。遇到这种情况，自己的办法是，告知学生去找某位老师办、或者去学生组织入党。

二是看学生和辅导员关系如何，有的学生和辅导员走的比较近，经常帮辅导员干干活，会来事，辅导员可能会适当照顾一下这种学生。有的学生和辅导员不爱来往，可能两年过来，辅导员都不知道这学生叫什么名字、长什么样，入党这种事，大家都符合条件的话，自然很少考虑这种学生。所以，如果哪位家长想让自己孩子在大学入党的话，还是尽量和辅导员走近些，给辅导员多留点好印象。

过了辅导员这关，到班内同学投票表决环节，什么样的人能获得多数票，大家都清楚。

除了在班级内投票表决入党外，还可以在学生组织入党。学生组织入党难度确实小，前提是学生必须是该学生组织的干部。自己对学生组织也没有太多的好感，特别是学生会，说好听的，学生组织内的学生普遍会来事。说难听的，普遍投机钻营、阿谀奉承、贪恋权力、宽于律己、严于律人。而我之前所在的大学，每年入党都会给学生组织大量的入党名额，这些人入党的后果，很难说是给党增添新鲜血液、还是给党注入污渍。

2022年底，是自己经历的最后一次大学入党工作，发现自己带班的一名团支书在不符合条件也没有被投票表决的情况下，成了发展对象。询问其原因，学生却默不作声。后来自己又私下问其他学生，才知道这团支书给负责入党工作的其他老师几千块钱才买来的名额。而我自己马上就面临下岗，临走前也就不挡他前程了。

我想说的是，大学入党，虽然有品学兼优的学生，但也有更多精致的利己主义者，这种人自私自利、为达目的不择手段、喜爱突破规则、践踏公平正义。而往往这种人在社会上混得开、爬得快。大家也可以看看你们身边升上去的领导是不是普遍这样。这种人当政，当然不会考虑你我这样的普通百姓，只会为他们自己攫取更多社会资源和利益，有利可图时便争着抢着伸手，需要担当时便争着抢着往后缩。久而久之，社会资源便会从多数人向少数人集中、从基层向高层倒流，最终危及到社会公平，成了历史周期律。从古至今几千年，哪朝哪代不是这样？这大概就是人性本恶吧。

还是期待我党能有一套有效的制度设计，把人性恶的一面永远囚禁在制度的笼中，让它无法祸害社会、祸害百姓。