现代西方的书籍，只要涉及到中国的，几乎都是基辛格这套论调_风闻

【本文由“洄澜”推荐，来自《西方对我们的史观确实变化不大》评论区，标题为小编添加】

• evak
• 你好，请教下，像基辛格《论中国》类似的书（同样类似中央王国论的）比较有名的外国学者著作有哪些吗，我想多看一看他们的思考逻辑是怎么样的

不好意思，很长一段时间没用这个app，所有没看见你的消息꒦ິ^꒦ິ

可以找找基辛格和中国有关的书，现代西方的书籍，只要涉及到中国的，几乎都是这套论调（而且这套论调传播如此广泛的始作俑者之一，应该就是基辛格）。同时，还有西方的汉学类书籍，比如史景迁的书（他研究历史，我看过几本，都很相似）；还看过一本柯律格的《中国艺术》（牛津艺术史），虽然是研究艺术，但一样的论调。《大国雄心》马丁·雅克的，虽然他的观点和很多西方学者不同，但仍被这套理论影响。《汉字王国》（作者是瑞典的林西莉）则是说汉字的，内容很有趣，不过背后隐隐透露出来的对中国的看法仍是老一套。这套观点的影响非常大，我还看过几本忘记名字的外国人游记（写于15年之前，有一本就叫《中国游记》，还有本和江南有关），仍旧是这套观点。

如果想找不同的观点，可能得往二战和二战前了，比如《利玛窦中国札记》啥的，当然这本太早了（史景迁写过一本利玛窦的书），其实也可以看看明清时的传教士的书（名字我忘了，但是那种西方对东方的传统幻想，吹得天上有地上无，还认为我们是白人）。

我看过的，和这套观点不同的书，一本是埃德加·斯诺的《红星照耀中国》（斯诺的书都可以看看），一本是《上帝之手》（抗战时的一个被抓的传教士，但是这个人的记述有很多自己揣测的部分），一本是《中国的惊雷》（白修德，记者在果党，没有亲自接触过我兔，不过里面有华侨东南亚抗战的新闻）。

还记起来一本和中国有关的书：布热津斯基的《大棋局》，这是地缘政治领域的经典作品，感觉西方有些人似乎还是这套

大概就是这些，还有些可能我看过但是忘记了。我初次接触这套论调时，看的比较多的是西方的新闻和社论，几乎每个西方的记者和学者都是这套论调。┐(´-｀)┌