单位订阅的报纸,其实是可以被利用起来的,浪费还不是单位不作为嘛_风闻
围城知事-06-12 10:32
【本文来自《中国式浪费:订阅报纸》评论区,标题为小编添加】
- 娱酒
- 那你说说摊牌的报纸在今天有什么价值?有老人看?老干部看单给老干部局订不就行了?普通老人会去机关单位看报纸吗?子产铸刑鼎,那要给每个单位发一个铜鼎吗?新理论不能通过网络传播?
硬性摊派,一年一两万。我估计很多单位过年正常的奖金都不止一两万吧。你要是觉得单位出不起这个钱就直说。比如有些单位财政困难,工资都发不出来,取消报纸完全可以理解。但大部分单位都出的起这个钱吧。
为什么不让其他老人都看到这个报纸,情愿丟在仓库积灰都不愿意利用起来。单位可以办老年活动室,送报纸到社区服务站。都可以利用起来,只是没人愿意干,情愿积灰罢了。不利用,留着在仓库积灰完,然后又说没人看。逻辑完美自洽。
没说新理论不能用网络传播啊。反复强调的是不要自己不用了,就说大家都不用了。报纸为什么不能传播。
你自己用手机看着新理论,顺带不允许老人或者不用手机的人通过报纸获取新理论。太霸道了吧。
想要削减报纸本来就近乎少之又少,又具有典型政治意义的开支,请给恰当合适的理由。
不要用什么环保,浪费人力资源。这样极端的理由来毁掉本就极具政治意义的纸质报纸。
想想“实践是检验真理的唯一标准”这样的思想通过报纸塑造一代人认知的大事件通过报纸广泛传播。好意思用中国人都难以接受的纸张浪费资源,纸张浪费人力的奇奇怪怪的说法。
中国是书香古国,对于纸质的文字,有近乎文明上,精神上的寄托。不是极端的环保思想,极端的功利思想就抹杀掉的。
如果你要毁掉纸质寄托,你最好有足够让人信服的理由,而不是满是洞的漏子。
如果单位财政真的付不起报纸的订阅费,直接说,环境不好,大家能够理解。搞什么极端环保思潮,搞什么浪费人力资源,搞什么极端功利思潮这样冠冕堂皇的话。
因为环保取消报纸,是不是下一步所有的文件,所有的经典书籍,学生的教科书都开始消灭吧,顺带把中国的木制筷子消灭吧。
因为人力资源取消报纸,那开始把所有的造纸,造书籍的,砍木头的,做木制家具的,这些都是浪费人力资源,都炒鱿鱼了吧。工厂公司没资格养这些人。浪费人力资源。这些人得用在其他地方才不算浪费人力资源。
因为极端功利思想取消报纸,大家平常交易最常用都是电子支付,纸质人民币取消了吧,把养你生育你照顾你长大,现在重病难医的祖父母给扔到大街上自生自灭吧;把现在不赚钱,只会花钱的孩子给扔了吧。还有现在教的知识很多工作都用不上,不教知识吧,直接从一年级开始职业培训,18岁出来个个都是职场精英。
还有南水北调,西气东输,高铁站,大港口,国家电网,很多基础设施国企花很多钱建的,利国利民的。但“可怕”的是,有的项目亏本,有的要十几年才回本,所以当初都不应该做。不赚钱做什么。就应该学美国,十几年建一小段铁路,大家都“表扬”美国对,“批评”中国错。