中国可能在基础材料的个别细分领域仍存在不足，但总体上应该已经达到世界先进水平_风闻

【本文来自《作为材料行业的从业者，想说我国在基础材料方面，与国外有着巨大的差距》评论区，标题为小编添加】

• 舒代之
• 恰巧，我也是半个行业内人员，简单说说我的看法。

化工行业，整体而言，我国是大而全，产销都居前，这些年进步很明显，留给国外化工巨头的好日子不多了。

1、单体不断突破。之前的POM，TPU，PA66等等，最近的PC单体双酚A上了多套装置，目前把PC价格拉到史上最低，国际巨头苦不堪言。

2、改性进步飞速。以金发为代表改性企业发展很快，野心也很大。比如我介入的充电桩材料，行业和国家制定的国家标准，在企业而言最低标准，但放在全球就是最高标准了。国家和行业野心可见。万华突破双酚A后，首先介入医疗级PC，正大规模蚕食科思创的市场。英伟达对大毛断供，大毛找中国神马，神马吃饱。之前少有注塑级的PA66树脂，现在也规模上市了，之前是因为客户少，现在有客户了，把产品做好不难。之前杜邦中国也是找神马买的PA66树脂改性。

3、不断突破。比如高温料，PPA，PA6T，PA9T，PA46这些，人家限制不给生产。金发搞出PA10T，耐温更高，只是目前主要用在国防国企，民间还没规模上市。比如无卤阻燃剂，国家强推，现已全面开花，正走向白菜价。

4、国产替代化，推动国内行业发展。目前新产品，一般建议客户优先考虑国产方案。我们在材料开发设计时，优先考虑国产，性能并不输进口。

5、国家的重视，资金的投入。比如今二本高分子专业，均可上造粒机实验，基本做到毕业就可实操上班。

6、差距是有的，某些方面差距还不小，这是共识，没有的喷。但要知道，我们所说的差距，是跟全球最强的来比的，其实这种思维要不的，得给人家点饭吃。

7、有些还不能生产，除了作者说有几种（主要是市场小）还有PCTG等，国产还没完全突破。有些是质量差距，就用量最大的塑料材料ABS而言，销量最大的是台化的15E1，行业标杆是奇美的757，价格屠夫是吉化的0215A，质量不如人，只好以价格取胜。还有品种不齐全，这个要客户提需求，不断开发来改善。

8、精细化工如助剂，指添加量在1%以内的，国内差距更大，期待突破。

作者视野太窄，被喷也实属正常。

我不是业内人士，无法从微观层面评价中国在基础材料方面的技术水平。

但还是可以从相关领域的基础研究、应用研究和工业产出，来从宏观层面上判断中国在该领域的技术实力的。

1、从基础研究方面衡量

基础研究的成果，在绝大部分情况下表现为学术论文，发表在科学期刊上。高质量的学术论文的多寡，基本上能反映各国的基础研究水平。下面以自然指数和科研论文数量两个指标来考察中国化学和材料方面的基础研究水平。

在化学领域，中国自然指数得分10267.02分，以绝对优势超过美国（4243.72）遥居世界第一；世界排名TOP20的学术机构除了美国的麻省理工（排名第19位）中国占了19个。

2019年，材料学引用量TOP1%的顶尖论文数量，中国有723篇，占全球的54%（数据来源：日本文部省《科学技术基准2021》）。

2、从应该研究方面衡量

应用技术的成果可以用发明专利度量。

世界知识产权组织发布的统计数据显示，中国在高分子化学、聚合物（17）；基础材料化学（19）；材料，冶金（20）；表面技术，涂层（21）；微结构和纳米（22）；化学工程（23）等领域的发明专利授权量，都以绝对优势位居世界第一。

3、从工业产出方面衡量

基础研究和应用研究成果，通过生产试验，工业制造转化为生产力，表现形式就是相关行业的营收和制造业增加值。

2022年财富世界500强分行业榜——化学品行业上榜企业数量为13家，其中：中国5家、美国2家、德国1家、荷兰1家、韩国1家、日本1家，英国1家、比利时1家。

2019年，中国化学品制造业增加值3268.74亿美元（美国为2085.76亿美元），占世界的31%，位居世界第一（数据来源：《美国科学和工程指标2022》）。

综合以上宏观数据，中国可能在基础材料的个别细分领域仍存在不足，但总体上应该已经达到世界先进水平。