突然把矛头指向中国，给日本核污水洗地？你韩媒算什么东西_风闻

最近这几天，韩国那边有几桩新闻引起了我的注意。乍看之下，这几桩新闻似乎都不算什么大事，但却一桩比一桩耐人寻味。而且，它们还都和我们有着或深或浅的联系。

一、中日大使同日会见韩国朝野党首

首先引起我注意的，是在6月8日这天，韩国朝野两大政党——国民力量党和共同民主党的两位党首，金起炫和李在明，分别于同一日会见了日本驻韩大使相星孝一与中国驻韩大使邢海明。

国民力量党就是韩国现总统尹锡悦所在的政党，路线主张偏保守，外交风格以“反朝远中，亲美近日”著称，是韩国目前影响力最大的右翼政党。

共同民主党则是韩国前总统文在寅所属的政党，路线主张偏进步，外交风格以“和朝近中，亲美反日”著称，是韩国目前影响力最大的左翼政党。

按照韩国媒体的说法，无论是金起炫和相星孝一的见面会谈也好，还是李在明跟邢海明的共进晚餐也罢，这两次会面都是由中日驻韩大使所组织的，金起炫和李在明不过是应邀而已。

中日驻韩大使和韩国朝野两大政党党首分别聊了哪些话题，这一点我们无从知晓。但有一点可以肯定的是，大家在会面时都谈到了和福岛核污水排放相关的问题。金起炫想要通过加强美日韩之间的合作来应对挑战，而李在明则希望能和中国制定出一个共同应对方案。

二、韩国媒体拿日本核污水洗地

其次引起我注意的，是在6月7日和8日这两天，许多韩国媒体突然开始大肆炒作中国核排放的相关话题，宣称仅在2020年一年，中国向海洋里排放的氚总量，就是日本在将福岛核污水稀释之后排入太平洋里的大约50倍，也是日本当年所有核电站的氚排放量加起来之后的6倍。

氚是氢的同位素，也是目前许多核电站在发电过程中会产生的一种副产品。既然是副产品，那氚自然就免不了含有放射性。而且很多核电站都是依海而建的，所以它们所制造出来的氚，最后绝大部分都在经过处理后排放到了大海里。

话虽如此，但经过核电站正常无害化处理之后被排放到大海里的氚，和福岛核电站那种主要是拿水来稀释然后就排放到太平洋里的氚，还是很不一样的。

因为组织这期文案所涉及到的专业知识已经超过我的认知范畴，所以我特意就相关问题请教了一下懂行的朋友。根据他们给我反馈过来的情况，韩国媒体所引用的这些数据，应该是从韩国核安全委员会不久前出炉的一份分析报告中抠出来的。在这份报告中，韩国核安全委员会援引了我们国家在2021年公布的相关数据，这些数据里头就包括了“中国在2020年总共排放了1054太贝可”这条说法。

而按照日本那边公布出来的数据，2020年，日本的氚总排放量大约为175太贝可。1054除以175等于6.022，如果用最简单粗暴的方式来直接换算的话，我们当年的氚总排放量的确是日本的6倍以上。相比韩国2022年的氚排放总量（214太贝可）也要高出大约80%。

乍一看，好家伙，我们中国这一年下来排放到大海的核废料，比人家日韩加起来的都多得多。怪不得人韩国媒体那么上火呢，就这我们还好意思去指责日本的福岛核污水问题吗？还不赶紧低头反思、下跪认错？要不然日本皇军和韩国伪军又得气势汹汹地跑到卢沟桥上讨说法来了。

是吗？真的是这样的吗？我虽然不懂核物理学，但是统计工作还是接触过一点点的。但凡是学过统计学的同志和朋友应该都知道，与其说统计是一门科学，倒不如说是一门玄学。因为哪怕你输入的数字都是对的，但是统计前提和统计口径的不同，一样会极大地影响到最终统计结果。

什么叫统计前提不同？截至今年3月末，不包括台湾省在内，我国共有55台核电机组处于运行状态，日本的是9座，而韩国的则是25座。中国的核电站数量多，产生的氚就多，最后排放到海里的也多。这是由巨大的基数所决定的，不以任何人的主观意志为转移。

我们一年的氚排放总量比日本的高6倍、比韩国的高5倍是不假，但韩国媒体要是因此就感到委屈和气愤的话，那我觉得大家不妨换个角度思考一下这个问题：中国的人口是日本的11倍，韩国的28倍。我们的人均核电站拥有量仅有日本的大约二分之一，韩国的大约十二分之一。我们的人均氚排放量也只有日本的大约二分之一，韩国的大约六分之一。

人均下来算一算，怎么看吃亏的都是我们中国吧？应该感到委屈和气愤的也是我们中国人吧？中国的国土面积比日韩大那么大，人口比日韩多那么多，结果到了现在，大陆才有55座核电站处于运行状态，一年才排放了比日韩多个5、6倍的氚，这确实是不太合理的。我们的核电站建的太少了，以后应该逐渐把这块短板给补上来。

如果韩国媒体单纯是因为中国的核电站比韩国多，中国氚排放量比韩国高才滋生出来的这种怨念，我建议你们韩国不妨也向中国看齐。我们建了多少座，你们也可以建多少座；我们排了多少氚，你们也可以排多少氚。为什么不呢？总不会是因为不想吧？

什么叫统计口径的不同？经过正常处理之后排放出来的氚，和用水简单稀释一下就排放的氚，这二者是可以混为一谈的吗？我们现在所有人喝的水、用的水、洗的水，都是经过污水处理厂处理过的水，都是循环水。可同样是循环水，这家厂的水，是通过严格消杀程序之后才送入千家万户的；而那家厂的水，则只是用净水来勾兑一下污水之后，就排放到了江河湖泊里。

虽然它们口口声声，声称自己厂里的水已经达到了可以饮用的标准，可事实上呢？它们甚至都不敢让自己的家里人喝。

就核处理问题而言，氚排放量的高低的确是衡量一个国家能力大小和责任心强弱的一个重要指标，但它并不是、也远不是唯一的指标。要是氚排放得越多，这个国家在核处理问题上就越该死的话，那排在中国前面的法国和美国，现在估计早就死绝了。而且还是那种因为摄入了过量辐射，而导致浑身发出蓝光的恐怖死法。

三、韩国核爆受害者要向美国追责

最后引起我注意的，是一条来自日本共同社的新闻。按照共同社的说法，这两天有个名叫韩国核爆受害者协会的“市民团体组织”，也就是我们常说的NGO，非常地跳。6月7日，这个组织搞了个所谓的“民众法庭”，在韩国陕川举行了第一届所谓的“国际审判会议”，其目的就是希望带动各国主动废除核武器，推进世界无核化进程。

这条新闻乍一看我还纳闷呢：美国人当初也没朝你们韩国丢原子弹啊，你这核爆受害者都是从哪儿来的？后来仔细一看才发现，原来这个“韩国核爆受害者协会”里头的成员，都是当初被日寇强行掳掠到日本本土当奴工的韩国人，属于是被“小男孩”的核爆冲击波给殃及到的。这么说我就能理解了，就事实依据来说，他们确实算得上是核爆的受害者。

话虽然是这么说的，可我总觉得哪儿怪怪的。你们是被日寇绑过去的，原子弹爆炸殃及你们这事美国确实有连带责任，但罪魁祸首怎么说也应该是日本吧？你们不去要求日本赔礼赔偿，反而要追究美国的责任，而且还嚷嚷着要废除世界上的核武器，这事怎么看都是本末倒置了吧？

这就好比一个赏金猎人，从刀行里买了把刀，去找仇家寻仇。结果在报仇雪恨的同时，不小心伤到了被仇家绑架过来的无辜路人。在这种时候，要是你是受害者的话，你会去找谁讨还这个公道呢？是绑架了你的犯罪分子？是不小心伤到你的赏金猎人，还是打造那把刀的刀匠？

我相信只要是个三观正常的人，都不应该做错这道选择题。可令人遗憾的是，“韩国核爆受害者协会”成员的三观，和我们正常人的三观显然不太一样。用“韩国核爆受害者协会”支部长，如今已80岁高龄的沈镇泰的话来说：“我想问问美国，为什么被战犯国日本强掳过去的韩国人，必须要承受被炸死或饱受疾病折磨的宿命呢？我有一个希望，天下应该无核。”

核辐射难道还会间接诱发斯德哥尔摩综合症吗？我怎么之前从来没听说过？正当我丈二和尚摸不着头脑的时候，我瞄了一眼参加了本次“国际审判会议”的与会者名单，这才发现，里头除了“韩国核爆受害者协会”的成员之外，原来还有一帮从日本请过来的所谓专家、学者和官员。

再结合报道了这桩新闻的共同社的日媒身份来看，这下我就想通了。我说这帮韩国人，怎么不去计较绑架了他们的日本人，却非要去找赏金猎人和刀匠的麻烦。要求赏金猎人赔礼道歉，要求刀匠把所有的刀都废掉，天下无刀。

合着这出戏就是演给日本人看的。没准啊，“韩国核爆受害者协会”的运营资金都是日元也说不定呢。

曾经的元凶，现在摇身一变成了观众。这让“韩国核爆受害者协会”还怎么好意思找它们的麻烦呢？既然不能去追究元凶的责任，那就只能苦一苦丢了原子弹的美国，还有如今拥有核武器的那些国家，让它们来承担这个骂名了。

四、韩国的核爆受害者，不过是日本手里的棋子

前情提要到此为止，接下来进入正题。我要聊聊我个人的一些看法了。

先说韩国的核爆受害者嚷嚷着“要追究美国责任，呼吁天下无核”这件事。平心而论，我不觉得日本人这种小动作能掀起多大风浪。追究美国责任？实现天下无核？至少就目前来看，这种可能性虽然不至于说没有，但基本上也是无限趋近于零。

日韩现在都有美国的驻军，你们俩货还想翻天了不成？更何况，就算退一亿步说，美国政府真的嗑芬太尼嗑断片了，同意就核爆广岛长崎一事向日韩的相关人员赔礼道歉，甚至甘愿自废核武器来征求他们的原谅，那又如何？世界上拥有核武器的并不止美国一个国家，你们的不幸也不是其他拥核国家造成的，凭什么大家伙要因为你们和美日的毛病就跟着吃药呢？再说了，你们也没有这个能力强迫大家伙吃这颗药啊。

而且，别说我们觉得扯，哪怕亲日如尹锡悦政府，他们对于废除核武器这种话题，也是一样不会产生兴趣的。尹锡悦之前屁颠屁颠地跑去华盛顿给拜登唱《美国派》是图什么？不就是图他美国那两颗核弹嘛。尹锡悦政府对于拥核自保这件事情是认真的，就算自己搞不了，也要借美国的来镇镇场子。反正不管怎么说，废核这话显然都不是他们爱听的。

但是你能说日本人这一棍子搅下去一点用都没有吗？这倒也未必，日本那些所谓的“核爆受害者协会”可比韩国的多多了，“天下无核”这种废话我没少听它们唠叨，这帮人最多也就是敢呼吁美国道个歉，直接站出来要求追究美国责任这种事情我几乎就没见过？为什么？是因为日本人不想吗？不，他们只是不敢罢了，驻日美军就是日本人最好的降压药。

但这事要让韩国人去说，那日本就没有什么心理负担了。反正这事要成了，日本跟着摘桃子，就算不成，要承受反扑的也是韩国。而且不管成不成，日本都能借这件事情，恶心一把韩国的反日民族情绪。无论是“韩国核爆受害者协会”这个组织也好，还是它所提出来的那些主张也罢，它们本身其实并不重要，只要它们存在，对日本而言就有舆论价值。而舆论价值，就是它们的最大价值。

高明说不上，但我觉得日本对韩国玩的这一手，这算是一种比较高级的解构伎俩。什么被“日寇掳掠的韩国奴工”，什么“美国核爆的受害者”，什么“天下无核的大同理想”，说白了，这些政治正确标签都不过是一卷地图而已。地图上面画了什么并不重要，重要的，是被它包裹在最里头的，那把名为解构主义的，专门用来切割你的民族记忆、社会共识和国家叙事的淬毒匕首。

要不是因为嬴政实在太想得到燕国的土地，太想看到太子丹的头颅，他最后也不至于会被荆轲的小把戏给吓得方寸大乱。当年燕国对秦国的图穷匕见如此，今天日本对韩国的图穷匕见也一样如此。要是没有对方的配合，就算是再高级的解构主义舆论战手段，到头来也一样很难发挥作用。

五、拿福岛核污水洗地，你韩国媒体算什么东西？

凑巧的是，现在这个韩国，恰恰就对日本十分配合。由此，我们来到了今天要探讨的第二桩韩国新闻：为什么韩国媒体放着日本的核污水不去批判，却莫名其妙地要找我们中国的麻烦？

经常关注东北亚国际要闻的同志和朋友想必应该清楚，自尹锡悦接替文在寅执掌韩国之后，日韩关系便日益热络。诸如《韩国总统向日本国旗弯腰鞠躬》《尹锡悦公然呼吁韩国民族不要再揪着日本的历史罪行不放》《日本军舰悬挂军国主义旗帜驶入韩国军港》《韩国工会高官因为反日而遭到韩国检察厅起诉》这样的新闻，屡屡见诸报端。知道的人知道现在是2023，不知道的还以为是1923年，伊藤锡悦是现任日本驻韩总督，内鲜一体已经搞成了呢。

怪不得最近国内老有网友吐槽，说韩国要是再这么下去，安重根迟早也要被扣上“破坏日韩亲善大局”的帽子，最后连雕像都让人给拆了。韩国人要上爱国主义教育课，还得跑到沈阳和哈尔滨来。

网络上有句话是这么说的：中日友好靠韩国，中韩友好靠日本，日韩友好靠中国。意思是中日韩三国相爱相杀，大家谁也瞧不上谁，唯一能把其中之二给揉到一块的，就只有它们对第三者共同的反感，毕竟敌人的敌人就是朋友。

要是按照这个逻辑，现在尹锡悦上来了，日韩又要搞亲善了，那我们中国恐怕不可避免地就要沦为成全人家和亲的交杯酒了。这还真不是危言耸听，看看如今一些韩国媒体用福岛核污水来洗地的这个姿势，人家哪里是关心我们一年排放了多少氚啊？分明就是围魏救赵罢了。通过舆论干扰来诱导韩国民意，使之把矛头从日本转向中国，把中国塑造成韩国民众心目中日韩的共同敌人，进而推动美日韩三角关系的深化。

就算这样的目的达不到，至少也可以借助中国这个出气筒，来给阈值已经被拉得很高很高的韩国反日情绪泄泄压。我能看得出来，尹锡悦政府是很乐意在福岛核污水问题上卖日本一个人情的，只不过这个人情太大，没有韩国民意的支持，他一个人卖不了。那怎么办呢？那就只能委屈中国，让我们来当他尹锡悦的缓冲垫和降落伞了。

看到这儿，我估计各位同志和朋友应该是不乐意了：凭什么？中国人又不欠你们韩国的。再说了，我们就是要当垫子，也轮不到去接你这根棒子啊。大家伙猜怎么着？我觉得国家也是这么想的。要不然，我们的邢海明大使也不会特意挑在金起炫会见相星孝一的这一天，邀请李在明过来共进晚餐了。

由此，我们也进入到了今天的最后一个话题：《为什么我们要请李在明吃这顿饭？》

六、为什么我们要请李在明吃这顿饭？

不知道大家有没有注意过一个细节：和外国国家领导人或执政党高级干部一起吃过饭的中国驻外大使不少，但是和外国在野党领袖一块喝过酒的中国驻外大使，相对而言就没有那么多了。尤其是在对方国家政局矛盾比较尖锐、执政党和在野党水火不容的情况下，我们更是不太会去主动触这个霉头。

具体是为什么？这点我并不清楚。但我想，其中一个重要原因，大概是我们不希望违背自己的外交原则和宗旨，给外人留下“中国试图干涉别国内政”的印象吧。

有原则当然是好事，但是原则性太强，有时候也会给我们解决实际问题带来阻力。因为这不仅方便了那些不怀好意的外国政客在反华问题上大做文章，而且也给我们国内很多老百姓造成了“只防君子，不防小人”的刻板印象。

但是很显然，邢海明大使这一次主动邀请李在明过来吃饭的举动，无疑打破了我们的刻板印象。其实不光我们，就连韩国的《中央日报》都忍不住感慨：“除了新任大使上任，或党首就任等以外，在没有特殊情况时，中国驻韩大使拜访韩国在野党党首，实属罕见。”

别说这顿晚饭还和金起炫会见相星孝一的那一顿撞上了？这只是个简单的巧合吗？我不这么觉得。不信？瞧瞧他们四个人聊的话题就知道了。

金起炫和相星孝一聊了福岛核污水排放，邢海明大使也和李在明聊了福岛核污水排放。

相星孝一希望能进一步加强日韩友好，邢海明大使也和李在明就消除双方国内的反韩、反华情绪一事交换了意见。

相星孝一在金起炫面前谈到了经济，邢海明大使也和李在明谈到了经济。

麻将里头有一种打法，叫对对胡。虽然他们四个人并不是同时凑在一张桌子上的，但邢海明大使做的这个安排，还有他和李在明说的这些话，都给我一种强烈的感觉：我们这把，就是在和日本打对对胡。

很多话我们过去只是不说，不是不能说；很多事情我们过去只是不做，而不是不能做；很多招数我们过去只是不出，而不是不能出。现在时代变了，规矩也在跟着慢慢变化。韩国的协会和媒体可以沦为他们的爪牙，一样也可以成为我们的盾剑，很多事情不过事在人为而已。

邢海明大使迈出去的这一步算是开了个好头。不要总是因为害怕别人在背后嚼我们的舌根，我们就束手束脚的。要知道，人家在耍小聪明的时候，可从来没顾及过我们的感受。

况且，吃个饭而已，这算什么“干涉别国内政”？也就是我们这种饭吃少了，才会给那帮人惯出这种鸡蛋里挑骨头的毛病来。以后这种局有机会就应该多攒攒，和韩国在野党的头头脸脸多见见，给那些老喜欢说三道四的人也来个定期的脱敏治疗，没准多治几次就好了。

这是捍卫中国国家利益、促进中韩友好关系、维护东亚和平大局的事，是正确的事，是有意义的事。既然是有意义的事，我们为什么不能干呢？

所以，这一副对对胡麻将我们不仅要打，而且有必要的话，我们还要一直打下去。具体要打多久，这个不是由我们中国人民来决定的。过去是由李明博和安倍晋三，现在是由尹锡悦和岸田文雄，或者是日韩将来的什么总统首相，由他们去决定。他们要打多久，我们就陪他们打多久。一直打到我们完全胜利为止。