新农业、新农村、新农民关键还是在于新的组织形态_风闻

【本文由“老沛”推荐，来自《房宁：重走红军路——瑷珲腾冲线四川南段考察纪行》评论区，标题为老沛添加】

• qzuser
• “要让传统农民、老化的农民离开土地。只有这样，新的生产要素、新的生产方式、新的生产主体才能进入农业和农村，才能改造传统的“三农””，什么意思，允许土地兼并吗？

如果房宁的意思是允许外部资本下乡收购土地，由外部私营资本进入乡村来组织现代化农业生产，那是危害国家安全、动摇国本的事，必须严格禁止。

现在农业的科技含量越来越高，农业生产向着工业化、信息化、智能化的方向在快速发展，先进的植物工厂已经是正在进行时，这时候再靠小农单干或者是仅仅一个村组织起来，都显得力量单薄，不适应未来农业的现代化发展。而吃的问题又是一个国家的头等大事，必须确保国家安全。如何既保证国家安全，又使得农业发展符合未来农业现代化前进的方向，我做了点思考。贴一个我之前的评论吧：

以前，有人向毛主席汇报，建议农业搞分田单干。毛主席就说了一句话，中国农业搞单干几千年了，还要再试吗？干产业，把人组织起来才有力量，这是既符合自然科学也符合社会科学的真理。

组织起来的人群才能有力量参与市场竞争，这也是在市场经济下出现企业这种组织形式的原因。原先的分田到户单干显然是有悖于现代化前进的方向。我一直在考虑怎么把国有农业公司参与到农村经济中，把农民组织起来，把农业搞得强大。有一点未必成熟的想法供参考。

可以把农村土地承包权逐渐收回到国有农业公司，原先农民的承包权可以变成分红权，而且还可以成为国有农业公司的职工，变成农业产业工人，多一份工资性收入（这个需要把土地性质由集体土地变成国有土地，因此需要修改土地法或者在修法前由全国人大授权在过渡期内做出暂时性安排）。而且更重要的是，这改变了现有农民在市场经济大潮中单打独斗的弱势地位，农民虽然可能还是种原先自己的那块地，但是具体需要种什么才能挣钱，收获后在市场上会不会赔钱，完全不需要靠自己考虑，听从国有农业公司的安排就可以了，因为国有农业公司会从更高的全国甚至全球层面来进行统筹安排，发挥最大的安全保障功能和最好的经济效益。这个国有农业公司应该是一个中央层面的央企（比如叫中国农业集团有限公司），将现有的各层级农科院、农技站等单位纳入其中，成为其科技研发部门和技术支持部门，基层的农技站可以对农民提供技术支持，指导农民种地。这个设想要是完成，那么我国农业的科技化智能化将极大的快速推进，迅速提高我国农业的现代化水平和竞争力，到时不仅农业安全有了根本性的保障，而且参与国际竞争，碾压全球几大粮商将不再是梦。